Entrevista a Ariel Le贸n Baci谩n, Aymara-Quechua, parte del juicio en el recurso de protecci贸n presentado por diversas comunidades y organizaciones que posibilit贸 que Corte de Apelaciones de Copiap贸 lo acogiera y declarara orden de no innovar sobre adjudicaci贸n del litio a transnacionales.

El 14 de enero, la Corte de Apelaciones de Copiap贸 acogi贸 a tr谩mite un recurso de protecci贸n, ingresado por representantes de comunidades y organizaciones de pueblos originarios decretando orden de no innovar con respecto a la adjudicaci贸n para la explotaci贸n del litio.

Una de las comunidades directamente afectadas en su territorio ancestral por esta licitaci贸n y futuras amenazas de explotaci贸n, es la聽comunidad ind铆gena Colla Pai Ote, representada en el recurso por su presidenta,聽Ercilia Araya Altamirano. Tambi茅n acompa帽an la acci贸n de protecci贸n,聽Ariel Le贸n Baci谩n, Aymara聽鈥 Quechua;聽Nancy Pi帽ones, presidenta de la Comunidad Ind铆gena Aymara Elba Sanjin茅s Huara;聽Esteban Araya Toroco, Likan Antai o Atacame帽o, presidente de la Asociaci贸n ind铆gena de agricultores Lay Lay de Calama;聽Ver贸nica Henr铆quez Antimanqui, presidenta de la聽 Asociaci贸n Futa Trawun de Paillaco; y, el dirigente Rapa Nui,聽Rafael Tuki Tepano.

Cabe se帽alar, que聽el gobierno de Pi帽era a trav茅s del Ministerio de Miner铆a, abri贸 una convocatoria el 13 de octubre de 2021, que 鈥busca adjudicar contratos especiales de operaci贸n para explorar y producir 400.000 toneladas de litio met谩lico comercializable, divididas en cinco cuotas de 80.000 toneladas cada una鈥.聽 El 12 de enero adjudic贸 a dos empresas transnacionales, como parte de la explotaci贸n que se pretende.

Sobre estas materias, conversamos con聽Ari茅l Le贸n Baci谩n, es Aymara-Quechua, ha sido asesor legislativo y actualmente es asesor constituyente del esca帽o reservado Quechua, Wilfredo Baci谩n. Por m谩s de 20 a帽os ha estado vinculado a procesos organizacionales de Pueblos Originarios y desde ah铆, para defender derechos ind铆genas se han aplicado diversas acciones en el plano judicial, administrativo y pol铆tico para exigir justicia. La 煤ltima acci贸n, fue este recurso de protecci贸n acogido por la Corte de Apelaciones de Copiap贸, decretando orden de no innovar.

驴Cu谩l es el parecer con respecto a la licitaci贸n para la explotaci贸n del litio que se ha hecho para empresas transnacionales en materia de soberan铆as, biodiversidad y derechos ind铆genas?

R:聽Nosotros presentamos este recurso en la convicci贸n jur铆dica de que est谩 licitaci贸n es absolutamente ilegal e inclusive inconstitucional. El convenio 169 y los tratados internacionales suscritos por Chile, que tienen rango constitucional, imponen una consulta ind铆gena previa, es decir esta consulta debe verificarse con anticipaci贸n a la dictaci贸n de estos mismos decretos, sin la cual no tienen validez alguna.

El art铆culo s茅ptimo de la Constituci贸n vigente, establece que todo acto Estatal dictado en contravenci贸n con lo que la Constituci贸n y la ley se帽alan, adolece de ineficacia jur铆dica.

Como la legislaci贸n vigente ordena el tr谩mite previo de consulta ind铆gena, esta licitaci贸n es nula. Tal nulidad es insubsanable y solo puede darse lugar a un nuevo proceso licitatorio si es que se pretende seguir en este plan, el que debe incluir la visi贸n de los pueblos originarios y el cumplimiento irrestricto de nuestros derechos

El recurso ha sido presentado de manera colectiva, con titularidad de comunidades directamente afectadas, en particular de comunidad Colla, pero tambi茅n con la adhesi贸n de representaciones de organizaciones de otros pueblos 驴Cu谩l es el 谩nimo y esp铆ritu de asumir acciones conjuntas?

R:聽Entre los pueblos originarios ya existe un conocimiento de los actores principales de cada cual, han sido a帽os de lucha y de encuentros y desencuentros entre distintas organizaciones que asumimos distintas estrategias y que tenemos lejan铆a o cercan铆a dependiendo de las estrategias y tambi茅n de afinidades personales o colectivas.

Con los hermanos y hermanas que demandamos en esta oportunidad, ya hab铆amos ganado una demanda en la Corte Suprema contra el mismo bi ministro de miner铆a y energ铆a Juan Carlos Jobet qu茅 hab铆a vulnerado el derecho de consulta ind铆gena de 11 lof mapuche ancestrales del Alto b铆o b铆o. Siempre estamos pendientes de la contingencia nacional y no demandamos en todas las oportunidades. No tenemos financiamiento de Ongs y todo es esfuerzo personal.

Nuestro 谩nimo esp铆ritu es proteger los territorios, Buscar que los actores empresariales estatales y pol铆ticos tomen conciencia de que deben respetar los derechos ind铆genas, que no nos hace ning煤n favor. Que tenemos el derecho a la libre determinaci贸n reconocido los tratados internacionales. Nadie puede decidir por nosotros, nuestra voz debe ser escuchada, no existen intermediarios estatales, empresariales, ni de ning煤n otro tipo que nos puedan reemplazar.

驴Esperaban una acogida as铆 de r谩pido de la Corte de Apelaciones al recurso presentado y qu茅 implicancias significa una orden de no innovar en el marco de la adjudicaci贸n de la licitaci贸n?

R:聽Nosotros estamos esperando la respuesta del gobierno que tiene un plazo de 10 d铆as desde que se acogi贸 un recurso de protecci贸n para responder a nuestra demanda. Desde ah铆 se va entablar una batalla judicial con argumentos de lado y lado. Luego viene un alegato ante la Corte de apelaciones de Copiap贸, la que dictar谩 sentencia en primera instancia, Y qui茅n pierda puede apelar a la Corte Suprema.

Nosotros estamos tranquilos pues confiamos en la fuerza de nuestros argumentos.

De hecho, la subsecretar铆a de miner铆a present贸 esta semana un recurso de reposici贸n ante la Corte de Apelaciones de Copiap贸 pidiendo que los recursos se declararan inadmisibles y se levantara la orden de no innovar, es decir qu茅 el proceso de licitaci贸n dejara de estar paralizado.

Queremos comunicarles que en resoluci贸n del d铆a viernes reci茅n pasado en la Corte de Apelaciones de Copiap贸, se rechaz贸 las solicitudes del Ministerio de miner铆a y por lo tanto el juicio sigue vigente y la licitaci贸n contin煤a paralizada.

驴Cu谩les son los siguientes pasos en materia judicial?

R:聽Como comunidades y organizaciones tenemos confianza en que este juicio ser谩 revisado con seriedad e Independencia por parte del sistema judicial chileno. Sabemos Por cierto que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Copiap贸 y de la Corte Suprema sufrir谩n grandes presiones en favor de la industria y de la miner铆a. Nosotros creemos que podemos ganar porque ya le ganamos una vez al Ministro Jobet.

Insistimos en la seriedad de nuestros argumentos lo que est谩 aprobado por los dos fallos que ya ha emitido la Corte de Copiap贸 en favor de nuestro recurso y de la paralizaci贸n de la licitaci贸n.

Asimismo, porque este es un juicio de importancia nacional, todo el mundo est谩 mirando el comportamiento de los actores p煤blicos y privados envueltos en este proceso. Evidentemente en caso de tener un resultado negativo, acudiremos a instancias internacionales, pero sabemos que ellas tampoco son plena soluci贸n por la excesiva demora de los fallos internacionales.

Los triunfos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos son m谩s bien emblem谩ticos dependiendo del caso, pues generalmente son dif铆ciles de hacerlos efectivos en la pr谩ctica.

Seg煤n tu conocimiento en materia de cumplimiento de los derechos ind铆genas 驴Cu谩l deber铆a ser el plano ideal en materia de consulta, participaci贸n y garant铆as a los derechos colectivos de pueblos originarios?

R:聽Nosotros no estamos luchando solo por el derecho a la consulta. Yo creo que no hay que perderse, la consulta es un derecho en si misma, pero tambi茅n es un mecanismo de protecci贸n de otros derechos.

Nosotros buscamos qu茅 la libre determinaci贸n de los pueblos originarios sea respetada, y que si no restituya los derechos territoriales, culturales y pol铆ticos. El estado no solo Nos quit贸 el derecho de opini贸n y decisi贸n, sino que tambi茅n debe restituir las tierras, las aguas, los recursos naturales, los derechos pol铆ticos y culturales que nos ha ido usurpando y que actualmente administran organismos estatales que son verdaderos organismos coloniales, que administran tierras, aguas, semillas, agricultura y otros bienes robados a los pueblos originarios.

Creemos que los derechos originarios son compatibles incluso con el actual sistema econ贸mico. Debe haber profundas transformaciones para cumplir con nuestros derechos, pero dada la experiencia de Canad谩, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia, nadie puede decir que esto es un invento marxista o que nuestros derechos son incompatibles con el desarrollo.

Finalmente, atendiendo materias de explotaci贸n extractivista en tierras ancestrales de Pueblos Originarios 驴Qu茅 desaf铆os consideras que deben ocurrir en el actual proceso constituyente para que se cumpla con los derechos ind铆genas?

R:聽La constituyente est谩 bastante amarrada con los dos tercios y el plazo muy apretado para discutir normas. No veo que en ella se libre la batalla de todas las batallas. Esta se da en el fragor diario entre las comunidades territoriales y el Estado, en la capacidad de unidad pol铆tica de los pueblos originarios, m谩s all谩 de los partidos, y que se da en la acci贸n pol铆tica, en la medida que obedezca a principios espirituales.

Sin perjuicio de ello, se puede avanzar en la medida que se acepten los est谩ndares internacionales y no s贸lo los tratados de derechos humanos ratificados por Chile como normas constitucionales vigentes. El temor es que el Estado de Chile pague su deuda en derechos sociales con el pueblo de Chile, mediante nuestras zonas de sacrificio. Eso no lo vamos a permitir.

Por:聽elciudadano

Compartir