Comunicado: Observatorio De Medios, Uso Inadecuado de Imágenes y Titulares Partidarios

Uso inadecuado de imágenes y titulares partidarios como estrategia comunicativa de estigmatización al movimiento indígena.

Desde el Observatorio de Medios CRIC, manifestamos nuestra preocupación y rechazo frente al uso malintencionado de imágenes y titulares sesgados por parte de algunos medios digitales de alcance regional y nacional, en especial, denunciamos el abordaje que realizó el medio digital “Meridiano Regional”, que cuenta con cerca de 8.500 seguidores en X y alrededor de 210.000 seguidores en Facebook, y que recientemente publicó una imagen y un titular discrecional:

“INCERTIDUMBRE EN EL CAUCA: ¿HABRÁ MINGA DE RESISTENCIA ESTE JUEVES?”

Complementado con una nota que lee:

“Este jueves podría definirse una nueva minga de resistencia por parte de comunidades indígenas del Cauca, tras los señalamientos de incumplimientos en la comisión mixta entre el Gobierno Nacional y el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC)…”

Observaciones y preocupaciones del Observatorio de Medios CRIC

  1. Falta de fuentes oficiales: El contenido no incluye información validada, ni declaraciones de autoridades tradicionales, Consejería Mayor o la vocería oficial, su enfoque genera especulación e incertidumbre sin sustento real, promoviendo un clima de desconfianza ante el público en general.
  2. Titular sensacionalista y estigmatizador: Expresiones como “incertidumbre” sin un contexto apropiado estimulan percepciones negativas y violentistas sobre procesos legítimos de movilización social, distorsionando la realidad de las solicitudes de las bases.
  3. Uso indebido de imágenes y simbologías: En publicaciones anteriores, el Observatorio de Medios ya había alertado sobre el uso irresponsable de símbolos, prendas, figuras de la Guardia Indígena y otros elementos identitarios, que son usados gratuitamente para movilizar emociones y generar alarma pública sin el permiso o contexto adecuado.

Marco jurídico y ético referente a la desinformación

  • Derecho a la información veraz y contrastada: La Constitución Política de Colombia, en su artículo 20, protege el derecho a la libertad de información, siempre y cuando esta no vulnere la dignidad humana ni promueva el estigmatismo de comunidades vulnerables.
  • Responsabilidades de los medios: El Código de Ética del Periodista y la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la OEA recalcan la obligación de contrastar fuentes y evitar generalizaciones que alimenten la discriminación.
  • Infodemia y estigmatización: Organismos como la FLIP han reportado que la difusión irresponsable de información contribuye a una “infodemia”, agravando la desconfianza hacia movimientos sociales, especialmente los indígena.

Llamado a los medios de comunicación

  1. A Meridiano Regional y otros medios caucanos y nacionales:
  • Solicitamos publicar aclaraciones formales sobre la indeterminación provocada, incluyendo fuentes autorizadas del CRIC o disculpas públicas si correspondiera.
  1. Les invitamos a establecer canales de comunicación directa con la Consejería Mayor y el programa de Comunicaciones del CRIC, correo [email protected].
  2. A todos los medios y periodistas:
  • Reiteramos la importancia de verificar fuentes, evitar titulares sensacionalistas y usar imágenes con propósito informativo, no estigmatizador.
  1. A la comunidad y ciudadanía en general:
    • Recordamos que la fuente oficial de información veraz sobre el movimiento indígena del Cauca es la página cric-colombia.org, y sus canales de redes sociales.
    • También se encuentra activo canal de Whatsapp como vía directa de contacto para consultas y declaraciones.

Reflexión: Identidad, paz y resistencia informada

Como pueblos originarios hemos sido víctimas tanto del exterminio físico como del cultural desde la mal llamada “colonización”, nuestra resistencia histórica ha estado acompañada de una comunicación que afirma nuestra dignidad, hoy, reafirmamos que:

  • La Guardia Indígena CRIC, el programa de Comunicaciones CRIC y comunidades de los pueblos CRIC son guardianes de nuestra simbología y legado.
  • Rechazamos categóricamente cualquier práctica que busque desgastar, distorsionar o deslegitimar nuestro ejercicio político, social y cultural.
  • Las mingas no son eventos de caos, sino manifestaciones organizadas y legítimas de comunidades que exigen derechos fundamentales: territorio, autonomía, seguridad colectiva y soberanía territorial.

Hacemos un llamado firme a que se revalorice la perspectiva indígena como parte esencial de la narrativa social, alejándose de la desinformación, solo así podremos avanzar en un diálogo respetuoso, informado y verdaderamente en voz indígena.

Observatorio de Medios CRIC
Consejo Regional Indígena del Cauca
Popayán, Cauca – 26 de agosto de 2025

Diálogos interjurisdiccionales de pueblos indígenas en el marco de la construcción de la ley de coordinación entre la jurisdicción especial indígena y el sistema judicial nacional

OBJETIVO: Posicionar los Sistemas de Justicia Propia de los Pueblos Indígenas, en diálogo con la academia e instituciones de justicia del país.

TEMÁTICA: Armonización de Justicias a través de la Jurisdicción Especial Indígena, responsabilidades procesales, alcances y competencias; en el marco de las acciones de la justicia restaurativa y la jurisdicción ordinaria en favor de las garantías constitucionales.

CONTEXTO: Los Pueblos Indígenas del Gran Abya Yala a través de sus reivindicaciones como pueblos originarios lograron el reconocimiento como sujetos de derechos colectivos e individuales desde las cosmovisiones ancestrales, donde hoy tejemos la vida en armonía y equilibrio, enmarcado en la materialización del sistema de justicias propias, la jurisdicción especial indígena y la articulación con los sistemas del gobierno judicial nacional.

En este contexto, el presente foro busca analizar la articulación entre la JEI, los operadores de Justicia del Sistema Judicial Nacional y transicional para hacer un balance general de la situación actual, así como las perspectivas de mejorar el posicionamiento y las garantías para el ejercicio de las Justicias.

PREGUNTAS ORIENTADORAS:

¿La dignidad e interculturalidad de los pueblos indígenas se ven protegidos en los derechos fundamentales?

¿En el ejercicio jurisdiccional de la JEP, sus pronunciamientos han reconocido y valorado las decisiones emanadas de las justicias propias? ¿Qué impide que estas decisiones no sean acogidas, respetadas y valoradas en las otras jurisdicciones?

¿Cuáles son los principios orientadores para la articulación entre la JEI y el Sistema jurídico nacional (SJN)?

¿Cuáles son los retos y desafíos para las garantías de funcionamiento armónico entre la JEI y el SJN?

METODOLOGÍA:

Las conferencias magistrales de apertura del evento serán de 15 minutos. Posteriormente se desarrollarán paneles temáticos en los que cada panelista tendrá 10 minutos para exponer un tema específico, para luego abrir el diálogo entre panelistas y entre panelistas y público. La persona que modera la discusión, será quien controle el uso del tiempo y de la palabra para dinamizar el diálogo

Lugar: Universidad Autónoma Indígena Intercultural – UAIIN

Dirección: Calle 78 Norte No. 19ª-110

Ciudad: Popayán, Cauca

Fecha: 7 y 8 de marzo – 2024

Día 1-  MARZO 7 DE 2024

HORA ACTIVIDAD PONENTES
 

 

 

8: 00 a.m. – 8: 45 a.m.

Instalación y Apertura

Ritual de compartir sabiduría ancestral

Cantos de resistencia.

 

Sabiduría ancestral
Presentación de la agenda, los objetivos y la metodología del dialogo interjurisdicional.  Coordinador Regional Cauca.

 

Nelson Cucuñame Luligo.

Jurídico Derecho Propio de Sistema de Justicia Propia.

 

Caminos ancestrales de andar y vivir en armonía Interjurisdiccional

 

Rosalba Velasco

Consejera mayor CRIC.

 

Palabras  Instituto CAPAZ

 

CAPAZ
8:45 a.m. – 9:15 a.m. El Sistema Judicial Nacional y la Jurisdicción Especial Indígena un camino transformador de las justicias Magistrado: Mario Alberto Valderrama

Consejo Seccional de la Judicatura Cauca.

 

9:15 a.m. – 9:45 a.m. Pausa Café
 

 

 

 

 

 

 

9:45am -12m

Panel 1: Justicia indígena, un panorama general en Colombia:

 

Las cosmovisiones de los pueblos indígenas en la administración de justicia, el derecho ordinario y la JEI en Colombia.

 

Jesús Joel Peña Guetio.

Jurídico Nasa en Derecho Propio Sistema de Justicia Propia CRIC

 

Derechos de familia y mujer en el acceso a la justicia

 

Yoana Acosta Zapata

Profesional en Genero Equipo Justicia CRIC

 

Derechos Penitenciarios y Carcelarios a los miembros de los pueblos indígenas.

 

Teniente. Edwin Conda Bula

Oficial de Tratamiento Coord. DDHH INPEC.

 

Neoconstitucionalismo, globalización y la jurisdicción especial Indígena.

 

Dr. Alejandro Santamaría

Facultad de Ciencias y Humanidades Universidad Externado de Colombia.

 

Modera: Ernesto Paja Vidal. Profesional en Derecho Propio. Apoyo político y técnico de la consejería zonal COTAINDOC
12: 00 m – 2: 00 p.m.                              ALMUERZO
 

 

 

 

 

 

 

 

2: 00 p.m. – 4:15 p.m.

Panel 2: Justicia propia  y Sistema Judicial Nacional.

 

Apuestas de los constituyentes indígenas en el artículo 246 constitucional.

Alfonso Peña Chepe, Francisco Rojas Birri, Taita Lorenzo Muelas

Constituyente 1991

 

Propuestas ley de coordinación artículo 246

 

Ex congresistas Taita Floro Alberto Tunubala y Jesús Enrique Piñacue

Senadora Aida Quilicue

 

“El estado constitucional de derecho y La Jurisdicción Especial Indígena en su ejercicio de la Autonomía Jurisdiccional”

 

Dr. Cesar Carvajal

Magistrado Auxiliar. Corte Constitucional.

 

Proyecto de ley de Coordinación artículo 246 constitucional.

 

Nelson Cucuñame Luligo

Jurídico Nasa en Derecho Propio

 

Modera: Sofía Campo.  Abogada del Sistema de gobierno y Justicia Propia CRIC.
4: 15 – 5: 30 pm Participación comunitaria y cierre jornada

 

Día 2- MARZO 8 DE 2024 

HORA ACTIVIDAD PONENTE
7: 30 a.m. – 8: 00 a.m. Apertura de camino espiritual Sabiduría Ancestral
 

8:00 a.m.

-8:20 a.m.

Ponencia magistral:

La Coordinación Interjurisdiccional como clave en la transformación hacia una Justicia Restaurativa.

 

 

 

Dr. Néstor Iván Ozuna Patiño

Ministro de Justicia y del Derecho

 

 

 

 

8:20 am – 10:15 a.m.

Ponencia 3: Justicia transicional y JEI

Coordinación interjurisdiccional JEI – JEP

 

Leticia Bracconier

Comisión de Justicia Transicional de la Asociación de Juristas Franco-Colombianos – AJFC

 

Sanciones propias en la JEP y JEI

 

Juliette Vargas

Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ

 

 

Modera: Nina Bries silva. European University Institute
10:15 am a 10: 45 am.                                                 Pausa café
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10: 45 am -1:00 pm

Ponencia 4: Sistema internacional de derecho de Pueblos Indígenas.

Sistema de interamericano de derechos Humanos

 

 

Dr. Juliana Sepúlveda

Jurisdicción Especial para la Paz y docente Universidad Jorge Tadeo Lozano

 

Consensos y caminos que mandatan el tejido en busca y materialización de las garantías constitucionales para el ejercicio Interjurisdiccionales.

 

Albeiro Napoleón Tobar Manzano

Fiscal 5to de Derechos Humanos

 

La política y apuestas del sistema jurídico CRIC, en cumplimiento de los mandatos regionales.

 

Yesid Conda

Consejero mayor CRIC del sistema de Gobierno Propio.

 

 

Conclusiones y caminos interjurisdiccionales.

 

Jhoe Nilson Sauca

Consejero mayor CRIC

 

RECONOCIMIENTOS Y AGRADECIMIENTOS. Ginna Dagua

Experta en derechos Humanos.

MODERA: Yilmar Barona
1:00 pm AGRADECIMIENTOS, CIERRE CULTURAL Y ALMUERZO

 

 ¡¡NUESTRA VIDA HA SIDO NUESTRA LUCHA… ¡¡