Exigimos al medio Notivisión Cauca rectificar las desinformación sobre la Minga del suroccidente

Desde el Observatorio del Medios del Consejo Regional Indígena de Cauca- CRIC exigimos al medio de Comunicación Notivisión Cauca rectificar informaciones donde señala tendenciosamente la presencia del senador Pablo Catatumbo en la Minga por la defensa de la vida, el territorio, la justicia y la paz.

Estos señalamientos los hizo a través de su cuenta oficial en facebook donde expuso el siguiente comentario “Que alguien le cuente al Presidente Duque que la mesa de la Minga en el Cauca, la preside alias Pablo Catatumbo, conocido de autos. Queda claro que ni Catatumbo es indígena ni la Minga es social. Y alístese presidente, porque así mismo lo irán a ‘citar’ los de las Farc por todo Colombia”.  Estos señalamientos van acompañados de imágenes que no muestran ningún tipo de investigación en los sitios donde están concentrada la minga, solo se basan en un cometario sin fundamento.

Frente a estos comentarios tendenciosos aclaramos que el senador Pablo Catatumbo fue invitado al igual que congresistas de la bancada alternativa y congresistas demócratas por la minga a:

  1. Adelantar gestiones a fin de buscar el diálogo con el presidente.
  2. Hacerse presente en Monterilla para conocer de primera mano la situación.
  3. Su llegada coincidió con el espacio de acercamiento entre gobierno y Minga.
  4. Ante el rechazo del gobierno por la presencia del senador Catatumbo y por respeto a la Minga y al proceso de acercamiento, el senador acogió la propuesta de no participar del espacio.

Es preocupante como Notivisión Cauca, se dedica a informar detrás de un escritorio o tomando imágenes de redes sociales sin contexto, ni fuentes calumniando a los pueblos indígenas, organizaciones sociales y procesos populares que exigen el derecho a la vida y al territorio.

Frente a esta desinformaciones que ha publicado el medio Notivisión Cauca se han realizado varias exigencias de verificación y aclaración como la del 14 de marzo donde solicitamos al medio Notivisión Cauca, verificar y rectificar información que publicó en su página oficial de Facebook donde desinformó y señaló a las comunidades indígenas que se encuentran sobre la vía Panamericana manifestando lo siguiente: “rechazar la forma como las comunidades manifestantes en la panamericana agreden con armas y elementos hechizos a la fuerza pública”. Esta acusación no fue rectificada, pese a que se le brindó la información verificada sobre los hechos ocurridos en los puntos de concentración.

Para el día 15 de marzo nuevamente se solicitó al medio Notivisión Cauca aclarar y rectificar otra de sus notas publicadas en redes sociales donde desinformó a la ciudadanía sobre asuntos referentes al tema de salud en los que señaló: “Según información de Secretaria de Salud del Cauca, hasta el día de ayer 14 de marzo de 2019 en el sector de Monterilla por falta de agua potable y malos manejos sanitarios, más 315 indígenas están presentando enfermedad diarreicas agudas y se estaría negando la información”.

La cifra que presentó en su nota no fue oficial, por lo que no existía una emergencia sanitaria como lo señalaron. Esta información fue verificada por equipo del Observatorio de Medios del CRIC con personal médico de las IPS de cada punto de concentración y se realizó la debida aclaración, a su vez se le solicitó al medio Notivisión rectificar y contrastar estas acusaciones con el fin de dar un trato adecuado y riguroso sobre los temas coyunturales sobre la Minga por la defensa de la vida, el territorio, la democracia, la justicia y la paz.

Con todo lo anterior, cabe mencionar que tanto Notivisión Cauca como demás medios de comunicación local, regional y nacional pueden ejercer su labor periodístico en los diferentes lugares de movilización, refiriéndonos a ir al lugar donde acontece la noticia y hablar con los migueros, sin embargo este medio no realizó su labor periodístico de manera rigurosa y en cambio se ha dedicado a tomar imágenes de redes sociales para convertirlas en noticia sin tener una previa investigación sobre lo que acontece diariamente en la minga.

Es así que para el día 16 de marzo del 2019, continúa con la desinformación a la ciudadanía con imágenes y comentarios para generar polémica a la opinión pública, donde nuevamente estigmatiza y genera odio hacia los migueros y mingueras con comentarios mal intencionados sin previa investigación como lo amerita el buen periodismo en Colombia.

Por todo lo anterior, exigimos categóricamente rectificar las desinformaciones que han promovido en el marco de la minga por la defensa de la vida, el territorio, la justicia y la paz por el mal manejo de algunos enunciados, afirmaciones e imágenes en el cubrimiento periodístico de la situación que hoy vive el departamento de Cauca en el que promueven una opinión pública polarizada mediante la gestión de las emociones, que en este caso resultan motivando la discriminación, el odio y la ira.

Observatorio de Medios del Consejo Regional Indígena del Cauca

Señores: Sergio Fajardo, Claudia López, Antonio Navarro; Antanas Mockus y congresistas del Partido Alianza Verde; Jorge Enrique Robledo y congresistas del Polo Democrático Alternativo; directiva en general de la Coalición Colombia

Señores: Sergio Fajardo, Claudia López, Antonio Navarro; Antanas Mockus y congresistas del Partido Alianza Verde; Jorge Enrique Robledo y congresistas del Polo Democrático Alternativo; directiva en general de la Coalición Colombia

Reciban del Consejo Regional Indígena del Cauca un fraterno saludo.

Hemos referenciado por el nombre, en el saludo, a algunas de las personas que son visibles en el direccionamiento de la Coalición Colombia considerando que con cada una de ellas, en varios de los momentos de la vida del país hemos tenido relacionamiento y apoyo a nuestras reivindicaciones por una país incluyente y diverso, ya sea desde los proyectos políticos u organizativos que hemos ayudado a conformar desde el Cauca como la Alianza Social Indígena  y la ONIC, o directamente desde nuestras luchas como CRIC.

En nombre de siglos de lucha como indígenas y de nuestros procesos organizativos en el campo popular y democrático, ante esta coyuntura, que nos da la historia, de posibilitarnos decidir un cambio de país en un sentido progresista y moderno, desde la diversidad y el Estado social de derecho definido en la Constitución colombiana, y desde el cumplimiento del acuerdo de paz, nos permitimos plantearles la urgente necesidad de una coalición o concertación de su propuesta con la de la Colombia Humana (en la cual estamos participando como CRIC).

Entendemos y nos parece completamente coherente que ustedes se ubiquen en la ruta de posicionar una propuesta política distinta de las que en este momento han pasado a la segunda vuelta electoral. En nuestro sentir, ello no implica que no puedan tomar decisiones ante las coyunturas que se presentan en el país ni actuar políticamente para incidir en los escenarios posibles.

El escenario de un gobierno del Centro democrático nos ubica en la inviabilidad del cierre del conflicto armado, por el no cumplimiento de los acuerdos en lo que tienen de reformas económicas, políticas y sociales, pero sobre todo por la negación de la posibilidad de conocer la verdad de lo sucedido, la aplicación de la JEP solamente para una clase de actores, y la imposibilidad de garantizar la no repetición y el desmonte de actores armados ilegales diferentes a la guerrilla. Nos ubica en la continuación de la desinstitucionalización del país presentada bajo el esquema de seguridad democrática, y en la gobernabilidad desde los sectores que han dominado al país usufructuando el bien común y atentado contra lo público. Sabemos que ustedes no van a apoyar esta propuesta presidencial haciendo coalición con ella, pero al hacerse a un lado (voto en blanco, “dejar en libertad”) estarían conscientemente contribuyendo para que se dé este escenario.

El escenario de un gobierno que transforme de manera democrática este país ustedes lo plantearon en su campaña, como también lo planteó la propuesta de Humberto de la Calle e igualmente la de Gustavo Petro. Ustedes dejaron entrever en la campaña que había muchos puntos en común entre las tres candidaturas y que era posible pensar en una coalición en segunda vuelta.

Entendemos que el sentido de las segundas vueltas no es que cada candidatura que participó en la primera se sostenga tal como estaba o que sí no pasó se retire, sino que se busque una propuesta conjunta para garantizar que los sectores que no puedan hacerlo por si solos lo puedan hacer de manera concertada, de manera que quien pase en la segunda vuelta represente a las grandes mayorías. Si ustedes se niegan a participar estarían disminuyendo la posibilidad de que los anhelos de cambio de una gran parte del país, representados en estas tres candidaturas, puedan cristalizarse.

La realidad de la pasada vuelta electoral nos coloca ante la disyuntiva de aceptar el reto histórico de hacer una concertación entre los sectores no tradicionalmente gobernantes de este país o dejar que nos sigan gobernando los mismos, sacrificando así a quienes tuvimos por fin una esperanza de paz y transformación. Entendemos que, en este escenario posible ya no es la propuesta de Petro la que se tiene que poner a consideración de los electores sino la propuesta de la concertación entre la Coalición Colombia, la Colombia Humana y los liberales que se expresaron en la candidatura de Humberto de la Calle.

Son más los puntos que unen a estas tres propuestas que los que las que desunen. Entendemos que la concertación se tiene que hacer sobre aquello común que une, y sobre la revisión y acuerdos en torno a la modificación, complementación o acotación y definición de alcances de los puntos del candidato Petro con los que inicialmente no haya acuerdo por parte de ustedes, incluidas las necesarias garantías en torno al cumplimiento de lo que al interior de esta coalición se acuerde de manera transparente, publica y vinculante.

Hemos revisado los programas de su campaña y vemos que hay muchos puntos en común con las de la campaña de la Colombia Humana: la lucha contra la corrupción y el clientelismo, la priorización y garantía de educación con calidad y acceso, la reestructuración de la salud y su garantía como derecho fundamental, el empleo, los derechos de las mujeres, el compromiso con la biodiversidad, economía con prosperidad y equidad, el agro como dinamizador de la economía, el hábitat, la infraestructura moderna y los servicios públicos de calidad, la cultura y el turismo, la reconciliación y el cumplimiento de los acuerdos, la integración con el mundo y la justicia y la seguridad para todos y todas.

Sí se da la coalición podremos, como país, avanzar en esos programas; de otra manera estaremos en un escenario con muchas más posibilidades de continuar en medio de la corrupción y el clientelismo, la inequidad, los derechos como mercancía y poco cubrimiento, la negación del otro y de la otra y de la diversidad social, ambiental y cultural, la violencia como medio privilegiado de solución de conflictos, la vuelta a la guerra, la inaplicación de justicia y de garantías para las grandes poblaciones, todo ello a traves de la propuesta del Centro Democrático. No son señalamientos desde una supuesta polarización; ustedes lo saben muy bien y lo denunciaron en la campaña.

Démonos paso a esta oportunidad. Nosotros estamos comprometidos y esperamos el gobierno de coalición y/o concertación para entrar a participar en un gran acuerdo sobre lo fundamental para cimentar la paz, construir la equidad y reconocernos mutuamente como colombianos y colombianos en un país sostenible ambiental, económica, cultural y socialmente. Acuerdo sobre lo fundamental que debe ser construido desde las bases políticas y sociales, con los movimientos populares y la sociedad civil, para construir juntos este país que queremos. Acompañémonos mutuamente, no dejemos escapar esta ocasión histórica de abandonar la guerra y construir la paz con justicia social y reconocimiento  de la diversidad.

Cuenten con nosotros para la paz, nunca para la guerra.

CONSEJERIA MAYOR

CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA

Popayán, mayo 30 de 2018.Señores Fajardo001