La comisión político organizativa giró alrededor de 3 temas presentes en varios debates. Se trata de algunos principios que rigen la lógica organizativa del CRIC: la Gobernabilidad, la autonomía y la Unidad. La importancia de esta mesa, que se define como la que estructura todo el movimiento, se reflejó en la división de dos grupos de trabajo por la masiva participación de la comunidad, en los cuales se debatieron y analizaron temas diferenciados.

La mesa de gobernabilidad inició con la controvertida  relación con el Estado, una relación que se percibe como que puede desarmonizar la gobernabilidad y la autonomía territorial.  Posteriormente, el debate se orientó hacia un análisis del papel del liderazgo y la temporalidad, y decidió posponerse el debate sobre la participación electoral para un congreso específico. A continuación, exponemos los principales puntos tratados y discutidos en los dos grupos con las respectivas subcomisiones.

Gobernabilidad

Relación con el gobierno

Peligro del giro que da la política hacia tener más prisa por brindar informes al gobierno y no a las comunidades. Revisar las prioridades hacia lo externo, en detrimento de lo interno y la comunidad. Seguir en las conversaciones con el gobierno, es preocupante por la poca voluntad política de éste. Se necesita operativizar  la estructura del CRIC. Los subsidios del gobierno, generan más división en las comunidades, por la redistribución desigual entre personas y cabildos. No llegan a la gente.

En el panorama ambiental se necesita el reconocimiento de las autoridades indígenas como autoridades ambientales.

También se deben cumplir los convenios con la ley estatutaria y, finalmente, se habló de minimizar los impactos de las posibles judicializaciones en los procesos de movilización.

Surge la propuesta de movilización en 2013. Se debe saber si es pertinente o no, y analizar  detenidamente las experiencias y resultados de las movilizaciones anteriores. Se debe hacer, además, un recorrido interno, trasladar la consulta  y la sensibilización hacia las comunidades, la familia, los resguardos y los mayores. También ampliar hacia la presencia de la ONIC (hacer un sondeo). Se ve como necesario establecer un mecanismo de protección y defensa (grupo de apoyo jurídico antirrepresivo), así como de una regulación de los medios de comunicación.

Se ve como urgente realizar un proceso de capacitación y demandas ante la Comisión Interamericana de Derechos humanos por incumplimiento de los acuerdos anteriores. También avanzar hacia una Ley de restitución de tierras.

Liderazgo y temporalidad

Revisar los filtros políticos. El paso en la actividad política se debe hacer de acuerdo a los pasos definidos, con limpieza espiritual, no sólo por el interés individual. Se recuerda que no se es sólo un funcionario.  Hacia dentro, también es necesario revisar la saturación de trabajo de los gobernadores y la necesidad de capacitaciones previas a la toma del cargo, para saber cómo gobernar. Se reafirma la temporalidad de los gobernadores definida anteriormente (por cada resguardo) y de 2 años en la consejería (tiempo para coordinar los programas)

Es fundamental de involucrar a la juventud. Se debe proporcionar un espacio en la toma de decisiones donde  ellos puedan participar

Es necesario eliminar amiguismos, preferencias o privilegios. Peligros del clientelismo y la corrupción, ya son un comentario entre la gente. SE PROPONE CONTRATAR UNA AUDITORÍA INTERNA para investigar este asunto y solucionar dudas.  Aplicación de justicia en caso de corrupción.

 Autonomía

Evitar los cargos vitalicios, recordar que “se viene a servir, no a buscar pensión”. Proponer regulación salarial, porque hay disparidad y desigualdad en los salarios, por eso se debe igualar el pago por los trabajos. Todos son igual de importantes.

Sobre el autoritarismo en las autoridades se propone revisar el comportamiento que algunos tienen como patrón.

En cuanto a la seguridad alimentaria se detecta dependencia, no se está produciendo la comida, no hay autoabastecimiento, si no que seguimos compramos lo de  fuera.

Existe desigualdad y acumulación de tierras: hay personas que han acumulado más propiedad en la repartición de tierras recuperadas. Existe el peligro de que se cree una clase terrateniente, diferencia de clase. Ricos y pobres. Estas situaciones fraccionan la unidad. Se debe repartir por igual.

La problemática con la entrada de dinero: se debe resolver la contradicción porque cambia la mentalidad de los indígenas, crecen los comportamientos individualistas y las divisiones internas, pero se necesita para financiar proyectos y cabildos.

 Electoral

Se valora que se asuma el tema (antes se hacía al participación por libre). Pero se propone para final de congreso. Se define que el candidato debe estar avalado por la comunidad, si no debe regresar a la comunidad. El movimiento se debe crear des de la base y sobre la candidatura actual, se está de acuerdo con el candidato, pero no con la manera como se hizo la propuestas, se ha hecho sólo por una zona y sin consultar con el resto del movimiento.

Se exige un retorno hacia una actitud humilde, no usar términos academicistas o demasiado técnicos, “usar palabras de indios y hablar para saber enamorar”, porque hay personas mayores que no entienden los discursos y ven a los gobernadores como prepotentes.

Que los programas sean orientados por el gobernador y las comunidades, que no se deben dejar dominar por los programas.

Organización política

Frente al proyecto educativo comunitario se debe fortalecer el proceso etnoeducativo.

En el control territorial hay que revisar las resoluciones de Vitoncó y Jambaló. Hacer un análisis del postconflicto incidiendo en la salud y la educación. Con la Guardia indígena se precisa reglamentar en cada cabildo, solucionar contradicciones (ni muy estricta, ni muy blanda) y unificar criterio.

La participación electoral y el control territorial afectan el principio de unidad (por ejemplo: participación en la Marcha Patriótica, discusión sobre la continuidad del ASI).

Con relación a los reclusos indígenas, en una carta manifiestan que se sienten olvidados, pero que forman parte de la comunidad-. Se generó un debate sobre la Justicia propia y situación de los reclusos. Se propone hacer un diagnóstico sobre el número de indígenas en las cárceles e incidir en sus derechos, condiciones en los reclusorios y seguimiento por parte de la justicia propia. Surge la pregunta de si se está haciendo justicia o injusticia: “parece que cuando el caso es grave extraditamos, expulsamos al preso, igual que hace el Estado”. Sale la propuesta de estudiar los costos para hacer una granja de recuperación en López Adentro y revisar los conceptos de delito, sanción o remedio.

En cuanto a la propuesta de paz se ratifica que debe seguirse construyendo desde la base, trabajar los conflictos interétnicos y exigir conjuntamente con los campesinos.

Finalmente, es fundamental fortalecer la familia, evitar “ser ambiguo”, porque se genera confusión ante la falta de posición política clara en distintos escenarios.

CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA –CRIC-

PROGRAMA DE COMUNICACIONES Y TEJIDO DE COMUNICACIONES ACIN

 

Territorio de Kokonuko, junio 20 del 2013.

 

 

 

 

 

Compartir