Política Indígena Propia Frente a la presencia de economías ilícitas en los territorios originarios y la “Política Nacional de Drogas” de acuerdo a la operatividad de la ATEA

En el marco de la Junta Directiva Ampliada del Consejo Regional Indígena del Cauca, autoridades tradicionales, consejeros, sabedores, los sistemas y delegaciones territoriales se reunieron para debatir y reflexionar sobre los impactos, vacíos y retos que plantea la denominada “Política Nacional de Drogas – Sembrando vida, desterrando el narcotráfico”. La Junta, liderada por la Consejería Mayor, permitió consolidar un espacio de análisis político y espiritual que reafirma la autonomía de los pueblos indígenas frente a políticas estatales impuestas sin consulta previa real y efectiva.

Debate

La Consejería Mayor del CRIC presentó una síntesis sobre el estado actual del proceso de diálogo con comunidades cultivadoras y no cultivadoras de plantas de uso ilícito; existen familias que cultivan cannabis y cultivan hoja de coca, ante esta realidad, la Consejería dijo que no puede desconocer ni estigmatizar a quienes cultivan; por el contrario debe escuchar, dialogar y construir alternativas conjuntas desde el derecho propio. Durante las últimas semanas se adelantaron reuniones con cultivadores en Morales, el norte del Cauca y otros territorios, con participación de más de 300 personas, abriendo escenarios de consulta directa, la Consejería puntualizó que la participación aún es baja y que se debe fortalecer la convocatoria y el acompañamiento político para garantizar la voz de las bases en la formulación de la propuesta indígena.

Principales reflexiones y denuncias

Exclusión en la formulación estatal: Las autoridades coincidieron en que la “Política Nacional de Drogas” fue construida desde el nivel central sin participación efectiva de los pueblos, la consulta previa fue reducida a una socialización simbólica vulnerando el derecho fundamental a la participación y la autonomía territorial.

Consulta simbólica y tiempos insuficientes: El proceso duró apenas 5 meses con metodologías impuestas y sin recursos logísticos que permitieran una participación representativa. “Nos dicen que nos consultan, pero la política ya viene hecha desde Bogotá”, dijo un mayor.

Falta de articulación institucional: La consejería advirtió que los sistemas del CRIC deben trabajar de forma articulada para atender los impactos derivados del narcotráfico y las políticas de erradicación. “No podemos seguir haciendo talleres sin transformar la realidad; los recursos deben invertirse en la comunidad”.

Dependencia internacional y doble discurso: Se destacó la necesidad de interlocutar con gobiernos y organismos internacionales particularmente Estados Unidos y la Unión Europea que condicionan la política antidrogas, el consejero insistió en que el diálogo debe surgir desde las comunidades, no desde oficinas gubernamentales que reproducen lógicas de control externo.

Ejes de construcción de la Política Indígena Propia

Durante la junta se ratificaron tres pilares de análisis que guían la propuesta del movimiento indígena:

Gobierno Propio

Cualquier acción estatal sobre economías ilícitas debe detenerse hasta que las autoridades tradicionales definan su abordaje desde el Derecho Mayor, la hoja de coca fue reafirmada como patrimonio cultural, espiritual y medicinal, no como sustancia criminal; se denunció que multinacionales extranjeras adelantan investigaciones con hoja de coca sin consulta previa, apropiándose del conocimiento ancestral.

Espiritualidad y Cosmovisión

“La coca no es el problema; el problema es el uso que se hace de ella”, dijeron los mayores; se propuso fortalecer la medicina tradicional, los rituales de armonización y el ejercicio espiritual como estrategias para sanar las desarmonías derivadas del narcotráfico.

Territorio y Territorialidad

Las comunidades denunciaron la degradación ambiental producto de la expansión de cultivos ilícitos, la deforestación y la minería ilegal, se exigió respeto al Capítulo Étnico de los Acuerdos de Paz de 2016 y apoyo a iniciativas de transformación de cultivos hacia productos medicinales, alimenticios y textiles.

Crítica estructural al documento estatal

El documento “Sembrando vida, desterrando el narcotráfico” se estructura en tres ejes Oxígeno, Asfixia y Tejedores, pero carece de enfoque diferencial etnico:

• Oxígeno: plantea sustitución económica sin reconocer la autonomía territorial ni la dimensión espiritual.
• Asfixia: busca cortar flujos financieros del narcotráfico, pero puede terminar afectando a pequeños cultivadores.
• Tejedores: intenta cambiar la narrativa sobre la coca, sin incorporar la visión ancestral ni garantizar participación comunitaria.

Las autoridades tradicionales redondean que esta política reproduce la militarización, el control territorial y la zonificación impuesta, desconociendo la diversidad cultural, etnica y los procesos territoriales.

Propuestas concretas CRIC

1. Reconocimiento legal y cultural de la hoja de coca como patrimonio colectivo, bajo mandato del Sistema ATEA.
2. Construcción de una Política Indígena Propia para atender los cilos que configuran ls economías ilícitas y el manejo de plantas utilizadas para fines ilícito, articulada a los Planes de Vida y la Ley de Origen, derecho mayor y derecho propio de los 11 pueblos CRIC
3. Participación de los sistemas del CRIC en el diseño e implementación de estrategias.
4. Apoyo estatal real a economías propias: café, cacao, plantas medicinales, aromáticas, condimentaras, textiles, turismo comunitario.
5. Fortalecimiento de la Guardia Indígena como garante del control territorial.
6. Justicia restaurativa con enfoque cultural, basada en la armonización espiritual.
7. Diplomacia indígena internacional, para posicionar ante los países durante la realización de la COP 30 y en la operativización del articulo 8J.

Demandas y llamado

Las comunidades pidieron dejar de ser estigmatizadas por tener cultivos ilícitos:

“No lo hacemos por ambición, sino por necesidad; si el Estado nos diera alternativas reales, no dependeríamos de eso para sobrevivir.”

Se instó al Gobierno a invertir en infraestructura, educación, salud y mercados justos para la producción comunitaria. La pobreza y el abandono estatal son los verdaderos motores del problema.

Perspectivas

El CRIC reafirma que no existen soluciones impuestas desde afuera: la salida debe construirse desde el territorio, con diálogo, participación y respeto a la autonomía, la consejería mayor recordó que “oxígeno son las posibilidades, asfixia es la presión que sentimos y los tejedores son quienes mantienen viva la red de la resistencia”. El movimiento indígena avanza hacia la formulación de la Política Indígena Propia Frente a la presencia de economías ilícitas en los territorios originarios de acuerdo con la operatividad de la ATEA, como ejercicio de soberanía, armonía y defensa de la vida.

“El gobierno tiene una política de drogas; los pueblos indígenas tenemos derecho a nuestra política de vida.”

Por: Programa de Comunicaciones del CRIC