El Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca (CRIC), en representaci\u00f3n de sus 138 autoridades, rechaza las afirmaciones difundidas por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF nacional, mediante las cuales se califican nuestras exigencias como amenazas, presiones e intimidaciones. Estas declaraciones tergiversan el sentido de nuestras reclamaciones y desconocen las razones pol\u00edticas y organizativas que motivaron nuestra presencia, el d\u00eda de hoy, en la sede del ICBF Regional Cauca.<\/p>\n
Nuestra concentraci\u00f3n responde a la necesidad de garantizar la continuidad de los procesos de atenci\u00f3n, cuidado y protecci\u00f3n integral de nuestras Semillas de Vida ,a la exigencia de cumplimiento de los compromisos establecidos con las autoridades ind\u00edgenas y al respeto por las decisiones tomadas en ejercicio de la autonom\u00eda y el gobierno propio y no a unos privilegios como se ha hecho ver, el ICBF nacional presenta nuestras exigencias como una presi\u00f3n para mantener contratos por fuera del marco jur\u00eddico lo cual falta a la verdad ;nuestras exigencias se basan en respuestas institucionales frente a una situaci\u00f3n que afecta los derechos de nuestros ni\u00f1as y ni\u00f1os.<\/p>\n
Las autoridades ind\u00edgenas operadoras del proceso Semillas de Vida, manifiestan su preocupaci\u00f3n por los cambios en las condiciones de los contratos de aporte y la incertidumbre que estos generan para la atenci\u00f3n de m\u00e1s de 13.600 ni\u00f1as y ni\u00f1os de cero a cinco a\u00f1os, as\u00ed como de las madres gestantes vinculadas al proceso en el \u00e1mbito regional, teniendo en cuenta que se trata de la atenci\u00f3n de una poblaci\u00f3n que cuenta con protecci\u00f3n constitucional reforzada y cuyos derechos requieren garant\u00edas efectivas por parte de las instituciones responsables.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n preocupa gravemente, porque las autoridades han solicitado formalmente espacios de di\u00e1logo al ICBF nacional mediante comunicaciones enviadas el 1 de octubre y reiteradas el 20 de octubre de 2026 sin obtener la respuesta escrita esperada, dificultando de manera grave avanzar en el cumplimiento de los compromisos establecidos en las mesas t\u00e9cnicas y llevando a las autoridades a exigir directamente una interlocuci\u00f3n con la institucionalidad. Por tanto, resulta contradictorio que, ante la ausencia de respuestas oportunas, se califique como amenaza una acci\u00f3n orientada a exigir el cumplimiento de los derechos y la soluci\u00f3n de los problemas que afectan a nuestros territorios.<\/p>\n
Rechazamos, igualmente, que se utilice la situaci\u00f3n de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes para responsabilizar al CRIC por los riesgos que enfrenta la continuidad de su atenci\u00f3n. La protecci\u00f3n de la ni\u00f1ez es una responsabilidad institucional que exige decisiones oportunas, cumplimiento de los compromisos y respeto por los procesos propios, m\u00e1xime cuando en nuestros territorios, 49.719 ni\u00f1as y ni\u00f1os de las instituciones educativas ind\u00edgenas llevan dos meses sin recibir diariamente el servicio de alimentaci\u00f3n escolar , evidenciando la gravedad de la situaci\u00f3n que atraviesan miles de ni\u00f1as, ni\u00f1os y familias ind\u00edgenas, cuyos derechos a la educaci\u00f3n, la alimentaci\u00f3n, el cuidado y la protecci\u00f3n deben ser garantizados.<\/p>\n
Por lo tanto, no aceptamos que las exigencias de nuestras autoridades sean presentadas como la causa de una posible interrupci\u00f3n de los servicios, cuando precisamente nuestra actuaci\u00f3n busca evitar que las decisiones institucionales afecten a las comunidades, como tampoco aceptamos que la atenci\u00f3n de nuestros ni\u00f1os y ni\u00f1as se reduzca a una discusi\u00f3n administrativa o contractual, desconociendo las responsabilidades del Estado y las condiciones particulares de los procesos que las autoridades ind\u00edgenas desarrollan en sus territorios ,reiteramos que las diferencias sobre las condiciones contractuales deben resolverse mediante el di\u00e1logo directo y la concertaci\u00f3n con las autoridades.<\/p>\n
Por estas razones, exigimos al ICBF nacional que responda formalmente a las solicitudes presentadas por nuestras autoridades estableciendo un espacio efectivo de di\u00e1logo y concertaci\u00f3n, respetando los compromisos construidos, la no regresi\u00f3n de los derechos y garantizando las condiciones necesarias para la continuidad de la atenci\u00f3n de las Semillas de Vida durante lo que resta de 2026 y para la vigencia 2027. Asimismo, demandamos que las decisiones relacionadas con los contratos de aporte se discutan con las autoridades ind\u00edgenas, sin desconocer su autonom\u00eda ni imponer unilateralmente condiciones que afecten el funcionamiento de los procesos propios.<\/p>\n
Exigimos tambi\u00e9n respeto por el derecho constitucional a la protesta pac\u00edfica y garant\u00edas para las autoridades y comunidades que hoy se encuentran concentradas en la sede del ICBF Regional Cauca. La movilizaci\u00f3n es una expresi\u00f3n leg\u00edtima de organizaci\u00f3n y defensa de derechos. En consecuencia, rechazamos cualquier se\u00f1alamiento que pretenda convertir nuestras exigencias pol\u00edticas y organizativas en actos de intimidaci\u00f3n.<\/p>\n
No aceptamos que se tergiversen nuestras exigencias ni que se desconozcan los derechos de nuestros pueblos. Exigimos al ICBF nacional asumir sus responsabilidades, responder a las autoridades ind\u00edgenas y avanzar en soluciones concretas que garanticen la atenci\u00f3n y protecci\u00f3n de nuestras Semillas de Vida. La defensa de nuestras Semillas de Vida requiere hechos y garant\u00edas, no se\u00f1alamientos. El respeto por la autonom\u00eda exige reconocer a nuestras autoridades como interlocutoras leg\u00edtimas y cumplir los compromisos establecidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca (CRIC), en representaci\u00f3n de sus 138 autoridades, rechaza las afirmaciones difundidas por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF nacional, mediante las cuales se califican nuestras exigencias como amenazas, presiones e intimidaciones. Estas declaraciones tergiversan el sentido de nuestras reclamaciones y desconocen las razones pol\u00edticas y organizativas que motivaron <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n