![](\"images\/stories\/img-caamomo_1.jpg\")
La Consejer\u00eda mayor CRIC se une a la denuncia presentada por la comunidad y las autoridades ind\u00edgenas de Ca\u00f1amomo y Loma Prieta, frente a los acontecimientos sucedidos el lunes 26 y 27 de octubre, donde: PRIMERO: hombres armados y vestidos de civil incursionaron violentamente en la cancha de f\u00fatbol de la Comunidad de La Iberia, durante la celebraci\u00f3n de una tarde deportiva con presencia de ni\u00f1os, <\/p>\nni\u00f1as, hombres, mujeres y mayores ind\u00edgenas, esposando, arrojando al suelo e hiriendo con dos impactos de bala, uno en el pecho y otro en el costado del brazo derecho a JOS\u00c9 ESTEBAN TAPASCO TREJOS de 26 a\u00f1os de edad; y SEGUNDO: posteriormente la Asamblea permanente fue asaltada de forma irregular por m\u00e1s de 500 antimotines, quienes hicieron uso excesivo de la fuerza, afectaron, tanto a personas como viviendas y veh\u00edculos que se encontraban en el lugar y realizaron atropellos, detenciones arbitrarias y judicializaciones, violando as\u00ed varias reglas constitucionales.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan confirm\u00f3 el mismo comandante de la polic\u00eda Caldas, MARIO SU\u00c1REZ LOZANO, los primeros hechos fueron perpetrados por agentes del Gaula, quienes adem\u00e1s hirieron en una pierna a JOSE SEFERINO CA\u00d1AS, mayor de 84 a\u00f1os, situaci\u00f3n por la cual, la comunidad en un acto leg\u00edtimo de defensa y resistencia, rescataron a los comuneros heridos e inmovilizaron a los hombres armados exigi\u00e9ndoles se identificaran. La agresi\u00f3n del segundo d\u00eda fue perpetrada por el escuadr\u00f3n antimotines Esmad bajo el argumento que lo realizado por la comunidad era una retenci\u00f3n ilegal o un secuestro, cuando nadie sab\u00eda que quienes generaron la situaci\u00f3n eran agentes encubiertos del Gaula. Lo que s\u00ed queda claro de este acontecimiento es que se violaron varias reglas constitucionales, de las cuales destacamos:<\/span><\/p>\n 1. <\/span><\/span><\/span>La polic\u00eda Nacional<\/span>, Gaula, viol\u00f3 la autonom\u00eda territorial ind\u00edgena al desconocer la jurisdicci\u00f3n Propia del pueblo Embera de Ca\u00f1amazo y Loma Prieta. <\/span><\/p>\n 3. La polic\u00eda nacional, Esmad, actu\u00f3 de manera ilegal, viol\u00f3 los derechos humanos y dio tratamiento de terrorista a la comunidad que, en ejercicio de su jurisdicci\u00f3n, protegi\u00f3 la vida e integridad de los comuneros, inmovilizaron a los agresores y les brindaron salvaguardia, exigi\u00e9ndoles identificarse; acto seguido llamaron a las autoridades competentes, entre ellas a la personer\u00eda municipal, facilitando a trav\u00e9s de acta la acci\u00f3n policial.<\/span><\/p>\n <\/span> La Consejer\u00eda Mayor CRIC<\/span> que, como se dijo arriba, sufri\u00f3 los excesos del Esmad, en especial el carro asignado como parte de las medidas de protecci\u00f3n implementadas por mandato de la CIDH sobre a Aida Quilcu\u00e9, y tuvo conocimiento de lo actuado por la comunidad, considera que: <\/span><\/p>\n a) La Acci\u00f3n de la Comunidad de Ca\u00f1amomo y Loma Prieta fue un acto leg\u00edtimo de defensa y acci\u00f3n humanitaria, realizado en el marco de la Jurisdicci\u00f3n, la Autonom\u00eda y la Autodeterminaci\u00f3n ind\u00edgena, facultado por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica para ejercer justicia propia dentro de sus territorios y en el marco funcional del actuar de la Guardia Ind\u00edgena;<\/span><\/p>\n b) Los procedimientos ilegales y los hechos de represi\u00f3n sucedidos hacen parte de una acci\u00f3n sistem\u00e1tica del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico contra los pueblos ind\u00edgenas del pa\u00eds, evidenciados, en otros acontecimientos, como el del pasado 28 de julio, cuando ocho hombres armados y vestidos de civil ingresaron al mismo resguardo sin ninguna identificaci\u00f3n, resultando finalmente ser agentes del DAS; al d\u00eda siguiente, en horas de la noche, hombres armados, vestidos de civil, encapuchados, sin identificaci\u00f3n y portando fotograf\u00edas preguntaron por l\u00edderes de la comunidad de Panesso. O con el asesinato del jaiban\u00e1 LAZARO GUTIERREZ, mayor de 68 a\u00f1os de edad, perteneciente al Resguardo la Loma Citabar\u00e1, del Municipio de Mistrat\u00f3, ocurrido el d\u00eda 23 de octubre, a escasos d\u00edas de haberse proferido amenazas en contra de la dirigencia y a una semana de haber sido asesinado el alguacil LEONARDO WASIRUKAMA SAIGAMA.<\/span><\/p>\n En consecuencia, para el CRIC es urgente atender el llamado que hace la ONIC a las instituciones defensoras de los derechos humanos del orden nacional e internacional, a Naciones Unidas y a los \u00f3rganos de control y vigilancia del Estado, para que de forma urgente, exijan del gobierno nacional tomar las medidas necesarias para investigar, esclarecer y corregir estos hechos donde la responsabilidad recae principalmente en su fuerza p\u00fablica. De igual forma es necesaria su intervenci\u00f3n para evitar la continuidad de las violaciones de los derechos humanos, se brinden las garant\u00edas procesales y se respeten los derechos hist\u00f3ricos, territoriales y de autonom\u00eda del pueblo Embera de Caldas. \u00a0<\/p>\n CONSEJER\u00cdA MAYOR<\/span><\/strong><\/strong><\/span><\/p>\n CONSEJO REGIONAL IND\u00cdGENA DEL CAUCA \u2013CRIC-<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n <\/span><\/p>\n Popay\u00e1n, 29 de octubre de 2009<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Consejer\u00eda mayor CRIC se une a la denuncia presentada por la comunidad y las autoridades ind\u00edgenas de Ca\u00f1amomo y Loma Prieta, frente a los acontecimientos sucedidos el lunes 26 y 27 de octubre, donde: PRIMERO: hombres armados y vestidos de civil incursionaron violentamente en la cancha de f\u00fatbol de la Comunidad de La Iberia, <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n
2. La Polic\u00eda Nacional, Gaula, no cumpli\u00f3 los procedimientos legales de captura e incurri\u00f3 en actos delictivos como la tentativa de homicidio sobre persona en estado de indefecci\u00f3n, realizando acciones que afectaron la integridad f\u00edsica de personas, entre ellas un mayor de 84 a\u00f1os de edad, y colocaron en alto riesgo la vida de la comunidad.<\/p>\n
4. El hecho fue presentado ante la opini\u00f3n p\u00fablica como una retenci\u00f3n ilegal o secuestro, cuando los inmovilizados dijeron ser agentes encubiertos del Gaula (lo cual no se pudo confirmar pues fueron arrebatados y protegidos por el Esmad), desconociendo que se trat\u00f3 de un acto legitimo de defensa de la comunidad en el marco de la Jurisdicci\u00f3n, la Autonom\u00eda y la Autodeterminaci\u00f3n ind\u00edgena, que faculta la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica para ejercer justicia propia dentro de sus territorios y en el marco funcional del actuar de la Guardia Ind\u00edgena.<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n