{"id":18635,"date":"2017-08-23T19:01:28","date_gmt":"2017-08-24T00:01:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/?p=18635"},"modified":"2017-08-23T19:01:28","modified_gmt":"2017-08-24T00:01:28","slug":"la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/","title":{"rendered":"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia"},"content":{"rendered":"

La Jurisdicci\u00f3n especial para la Paz, componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n \u2013 SIVJRNR, contiene como elemento transversal el cap\u00edtulo \u00e9tnico. En este cap\u00edtulo se reconoce entre otros\u00a0 aspectos, el que los pueblos \u00e9tnicos y en especial los pueblos ind\u00edgenas, fueron v\u00edctimas del conflicto armado, adem\u00e1s, que las afectaciones a estos sujetos colectivos tienen otras causas de car\u00e1cter hist\u00f3rico, como la expropiaci\u00f3n de sus territorios, la imposici\u00f3n de modelos econ\u00f3micos, el esclavismo y la exclusi\u00f3n social[1]<\/span><\/span><\/span><\/a>; el conflicto, unido a estos otros elementos, dej\u00f3 como resultado el debilitamiento de sus cosmovisiones, sistemas y estructuras de gobierno propio, as\u00ed como de la pobreza en la que est\u00e1n actualmente sumidos muchos de ellos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0Bajo estas premisas, se \u00a0plantea que en el proceso de implementaci\u00f3n de la Justicia Transicional, se debe armonizar la J.E.P. con el ejercicio de la Jurisdicci\u00f3n especial ind\u00edgena – J.E.I y con los derechos reconocidos a los pueblos ind\u00edgenas a fin de que la aplicaci\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n para la paz sea una nueva oportunidad de reconocimiento del pluralismo jur\u00eddico y que no se convierta en una nueva negaci\u00f3n a la autonom\u00eda jurisdiccional de las autoridades ind\u00edgenas, como lo ha sido el sistema judicial ordinario hasta el d\u00eda de hoy.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0Reconocimiento de la J.E.I. en Colombia.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Tanto el convenio 169 de la O.I.T. como la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, reconocen a los grupos \u00c9tnicos el derecho a tener y aplicar sus propios sistemas judiciales, lo que a su vez genera obligaciones\u00a0 al Estado Colombiano como son las de respetarlos y fortalecerlos .<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

De un lado, El Convenio 169 de la O.I.T., establece en los art\u00edculos 9\u00ba y 10\u00ba que los estados deben respetar las normas y procesos consuetudinarios que ancestralmente han utilizado los pueblos para regular las conductas consideradas como faltas o delitos en que incurren sus integrantes y que si un tribunal externo debe pronunciarse sobre estas faltas, le asiste la obligaci\u00f3n de tener en cuenta sus costumbres sobre la materia espec\u00edfica, adem\u00e1s de sus caracter\u00edsticas econ\u00f3micas, sociales y culturales, y que preferiblemente se debe aplicar correctivos diferentes a el encarcelamiento[2]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Por su parte, el art\u00edculo 246 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia reconoce que las autoridades ind\u00edgenas pueden ejercer jurisdicci\u00f3n dentro de su \u00e1mbito territorial, de conformidad con sus propias normas y procedimientos, en el marco de la Constituci\u00f3n y las leyes, adem\u00e1s establece la expedici\u00f3n de una ley de coordinaci\u00f3n entre estas dos jurisdicciones. Sin embargo, han transcurrido m\u00e1s de 26 a\u00f1os de promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1991 y otros tantos de la entrada en vigencia de la Ley 21 de 1991 que incorpora el convenio 169 de la O.I.T. a nuestro ordenamiento jur\u00eddico y a\u00fan no se ha expedido dicha norma de coordinaci\u00f3n jurisdiccional. Por tanto, \u00a0este aspecto tan importante se ha dejado al gobierno de los jueces, es decir, que a falta de regulaci\u00f3n normativa, al Consejo Superior de la Judicatura y a la Corte Constitucional les ha correspondido definir en acciones de definici\u00f3n de competencias y en acciones constitucionales, \u00a0en qu\u00e9 casos y bajo qu\u00e9 circunstancias las autoridades ind\u00edgenas pueden o no ejercer dicha jurisdicci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En estas decisiones la Corte Constitucional ha tomado una postura mayoritariamente favorable a la autonom\u00eda judicial de los pueblos ind\u00edgenas, sin embargo, en dichas decisiones no han participado sus autoridades tradicionales, organizaciones representativas o los mismos pueblos desde otras estructuras propias, por lo que se puede afirmar que no se ha dado un verdadero di\u00e1logo intercultural en el marco del principio constitucional del respeto a la diversidad \u00e9tnica y cultural y del pluralismo jur\u00eddico que de este se deriva.<\/span><\/p>\n

Con la incorporaci\u00f3n del componente \u00e9tnico en los acuerdos de la Habana, y la inclusi\u00f3n de \u00e9ste en el esp\u00edritu del acto legislativo 01 de 2017, se abre una nueva oportunidad para que en todo el ejercicio que deriva la aplicaci\u00f3n de la Justicia Transicional y en especial en la expedici\u00f3n de la Ley estatutaria de la J.E.P.,\u00a0 se desarrollen e incorporen elementos importantes de respeto a la autonom\u00eda judicial y de gobierno propio de los pueblo ind\u00edgenas. Para ello se recomienda el establecimiento de procesos, protocolos e instrumentos de coordinaci\u00f3n entre las dos Jurisdicciones, como garant\u00eda para lograr la reparaci\u00f3n integral individual y colectiva de los pueblos ind\u00edgenas y las personas de estos individualmente considerados. El no hacerlo podr\u00eda implicar que en estos territorios no se logren los objetivos planteados por el SIVJRNR, de hacer \u00e9nfasis en las medidas restaurativas para que preferentemente se busque la restauraci\u00f3n del da\u00f1o causado a las v\u00edctimas afectadas por el conflicto y especialmente para acabar la situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n social que se les haya provocado su victimizaci\u00f3n, atendiendo principalmente la dignidad de las v\u00edctimas, la aplicaci\u00f3n integral para garantizar la justicia, la verdad y la no repetici\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Participaci\u00f3n de los Pueblos Ind\u00edgenas en la aplicaci\u00f3n de la J.E.P.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0Es fundamental recordar que los pueblos ind\u00edgenas de manera general han planteado que la guerra los victimiz\u00f3 no solamente por las afectaciones a sus territorios y sus integrantes, sino adem\u00e1s porque el reclutamiento forzado, la imposici\u00f3n de ideolog\u00edas que justifican la guerra, el se\u00f1alamiento tanto del gobierno y de grupos al margen de la ley, quienes los acusaban p\u00fablicamente de pertenecer o apoyar uno u otro bando, hizo que fueran estigmatizados y ubicados como actores del conflicto. Esto atent\u00f3 contra su dignidad y en gran medida desdibuj\u00f3 sus estructuras de gobierno propio, debilit\u00f3 las posibilidades de ejercer justicia bajo sus normas y procedimientos ancestrales, inclusive afect\u00f3 sus espacios y pr\u00e1cticas espirituales; por tanto, la reparaci\u00f3n integral a este da\u00f1o implica contar con la mirada y participaci\u00f3n activa de ellos como v\u00edctimas, que les permita recuperar la legitimidad institucional propia y no que en sus lugar se vea a la J.E.P., como un actor\u00a0 externo que pretende desde una mirada \u00a0externa y de pronto hegem\u00f3nica solucionar sus problemas de identidad, gobernabilidad o legitimidad, mediante un sistema jur\u00eddico transitorio.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Por ello se propone que en la aplicaci\u00f3n de la Justicia Transicional, se tenga en cuenta la participaci\u00f3n efectiva de los pueblos ind\u00edgenas, sus organizaciones representativas y sus autoridades tradicionales, esto s\u00f3lo se logra mediante un proceso constante, de articulaci\u00f3n y relacionamiento mutuo que puede darse en las etapas preparatorias y de ejecuci\u00f3n de la J.E.P, en estas etapas podemos resaltar que:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

a)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>\u00a0En aplicaci\u00f3n de la consulta previa, libre e informada[3]<\/span><\/span><\/span><\/a> de la Ley Estatutaria de la jurisdicci\u00f3n Especial para la paz y dem\u00e1s nomas pertinentes y reglamentarias que se expidan, se hace necesario permitir la participaci\u00f3n amplia de las autoridades tradicionales de los pueblos y sus organizaciones representativas, en todas las etapas de preparaci\u00f3n, formulaci\u00f3n, presentaci\u00f3n, discusi\u00f3n, aprobaci\u00f3n y conciliaci\u00f3n de estas normas, para que ellos tengan las posibilidades de incluir elementos conceptuales buscando que la norma est\u00e9 trasversalisada por el esp\u00edritu de sus pensamientos ancestrales y refleje la realidad multicultural de la Naci\u00f3n Colombiana.\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

b)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Adem\u00e1s de los elementos conceptuales, la Ley Estatutaria debe incluir las estrategias que permitan que en los procedimientos donde se requiera desarrollar acciones con los pueblos ind\u00edgenas como v\u00edctimas o como autoridades jurisdiccionales tradicionales, est\u00e9n reflejadas sus estructuras propias de gobierno. Por ejemplo, para tomar decisiones sobre las amnist\u00edas e indultos de ind\u00edgenas que participaron del conflicto como victimarios de su propio pueblo y fueron objeto de\u00a0 aplicaci\u00f3n del correctivo o remedio de encarcelamiento por las comunidades y autoridades ind\u00edgenas, se requiere la apreciaci\u00f3n de estas autoridades ind\u00edgenas respecto del grado de afectaci\u00f3n y el factor objetivo, de la falta por la que fueron sancionados y as\u00ed tener este elemento a la hora de determinar si hay lugar o no al beneficio. Otro ejemplo, podr\u00eda ser en cuanto a los condenados por la\u00a0 justicia ordinaria como part\u00edcipes del delito de rebeli\u00f3n y solicitan acogerse a la J.E.P., por considerar que como partes de un pueblo ind\u00edgena fueron constre\u00f1idos a participar del conflicto o hubo reclutamiento forzado, en este caso las asambleas comunitarias y las autoridades podr\u00edan aportar elementos importantes para determinar si esas condiciones se dieron o no, con lo cual en una u otra circunstancias el tratamiento ser\u00eda diferente para la justicia transicional.<\/span><\/p>\n

c)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Para definir los conflictos de competencias entre la J.E.P. y la J.E.I., el acto legislativo 01 de 2017,establece la participaci\u00f3n de las autoridades ind\u00edgenas que conocieron o pretenden conocer un\u00a0 asunto en particular, lo que implica la construcci\u00f3n de protocolos con cada pueblo ya que las autoridades ind\u00edgenas no act\u00faan como individuos aut\u00f3nomos sino como representantes del sujeto colectivo. Se requiere entonces, que las rutas para la construcci\u00f3n de estos protocolos est\u00e9n previamente predefinidas, as\u00ed como establecidos los responsables de su funcionamiento[4]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

d)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>P<\/span>ara la relaci\u00f3n entre J.E.P. y J.E.I., se debe reconocer que el significado del Conflicto armado no es el mismo en los territorios ind\u00edgenas que para el resto de la sociedad. Y que al interior de dichos territorios y poblaci\u00f3n, las afectaciones tambi\u00e9n han sido multifactoriales y con impactos diferenciales entre las regiones y pueblos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Esto significa que el conflicto armado no se desarroll\u00f3 por los mismos factores socio-econ\u00f3micos y pol\u00edticos entre las distintas regiones del pa\u00eds; los actores no fueron los mismos de una regi\u00f3n a otra, las modalidades del delito tampoco, ni las fuentes econ\u00f3micas que alimentaron el conflicto son las mismas de un lugar a otro; ello expresa que existen multiplicidad de categor\u00edas de v\u00edctimas y en consecuencia de victimarios.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La acci\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n especial ind\u00edgena frente a hechos y actores involucrados en el conflicto armado, tampoco ha sido de un tenor homog\u00e9neo, entre otras razones, por las distintas capacidades organizativas y pol\u00edticas de los Pueblos ind\u00edgenas y por la forma como se desarroll\u00f3 el conflicto en su territorio. Por ejemplo, frente a hechos violentos en el marco del conflicto armado, una ha sido la actuaci\u00f3n de las autoridades ind\u00edgenas en regiones como el Norte del Cauca y otra muy distinta en Pueblos como el Nukak en el Guaviare, a pesar de ambos contar con el mismo derecho constitucional a ejercer la J.E.I. y que los efectos del conflicto armado han sido graves en ambas regiones.\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

e)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>El SIVJRNR establece que las v\u00edctimas est\u00e1n llamadas a ser parte en el proceso de desarrollo de este sistema. Los pueblos ind\u00edgenas como v\u00edctimas m\u00e1s relevantes del conflicto armado, tienen el derecho convencional y constitucional de ser parte constructora de la ruta de reconciliaci\u00f3n, y sus autoridades tradicionales de ser part\u00edcipes de alguna decisiones que se tomen desde el componente de la J.E.P., esto aunado a que Colombia en el marco del <\/span>Decenio Internacional de Acercamiento de Culturas (2013-2022), iniciativa del Sistema de Naciones \u00a0Unidas, <\/span>tiene el <\/span>compromiso estatal de fomentar el di\u00e1logo intercultural e interreligioso y la promoci\u00f3n del entendimiento y la cooperaci\u00f3n al servicio de la paz. Para este prop\u00f3sito en la pr\u00f3xima d\u00e9cada se orientar\u00e1 este tema por los lineamientos planteados por la UNESCO, instituci\u00f3n coordinadora del Decenio, que ha propuesto la implementaci\u00f3n del di\u00e1logo intercultural como mecanismo para alcanzar la paz y la reconciliaci\u00f3n. La J.E.P., tiene aqu\u00ed todo un espacio de acci\u00f3n pero tambi\u00e9n una motivaci\u00f3n importante para incluir a las autoridades ind\u00edgenas como sujetos activos dentro de los procesos que se tramiten por esa jurisdicci\u00f3n, no hacerlo implicar\u00eda enviar un mensaje equivocado, respecto del m\u00e9todo para el reconocimiento que debe hacerse a los pueblos ind\u00edgenas en cumplimiento de los objetivos del Decenio.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

f)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Para lograr el seguimiento y monitoreo del SIVJRNR, en los territorios ind\u00edgenas, se hace necesario definir indicadores de goce efectivo a la reparaci\u00f3n integral y transformadora de los pueblos ind\u00edgenas, para ello se requiere una construcci\u00f3n concertada de dichos indicadores y unas responsabilidades de los operadores jur\u00eddicos de la J.E.P., para suministrar los insumos que permitan hacer el seguimiento y para rectificar las acciones cuando los resultados indiquen que as\u00ed debe hacerse. Estos indicadores podr\u00e1n concertarse en la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de los Pueblos Ind\u00edgenas (CDDHHPI) y en la etapa preparatoria y reglamentaria se recomienda disponer los recursos para su operatividad.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

g)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Las personas ind\u00edgenas que acudan o sean vinculadas por la J.E.P., y pertenezcan a un pueblo ind\u00edgena con tradici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica propia tienen derecho a contar con un int\u00e9rprete \u00a0pertinente, adem\u00e1s de una defensa o representaci\u00f3n t\u00e9cnica jur\u00eddica adecuada y el acompa\u00f1amiento cultural de sus autoridades tradicionales como mecanismo para garantizar el debido proceso.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

h)\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Los centros de resocializaci\u00f3n que tienen los pueblos ind\u00edgenas, son escenarios adecuados para el cumplimiento de algunas medidas que impondr\u00e1 la J.E.P. a los ind\u00edgenas involucrados en el conflicto armado. Es preciso, entonces, fortalecer su funcionamiento y establecer mecanismos de coordinaci\u00f3n para la verificaci\u00f3n del cumplimiento de dichas medidas a la vez que en estos espacios se trabaja en la armonizaci\u00f3n de las personas a trav\u00e9s de su recuperaci\u00f3n cultural.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>En los procesos de formaci\u00f3n del personal que estar\u00e1 a cargo de operar la J.E.P, desde las diferentes esferas, deber\u00e1 incluirse temas de capacitaci\u00f3n amplia sobre sistemas jur\u00eddicos ind\u00edgenas, cosmovisiones de los pueblos, interculturalidad y multiculturalidad, estructuras de gobierno propio de los pueblos ind\u00edgenas, territorialidad ind\u00edgena, adem\u00e1s de las l\u00edneas jurisprudenciales que han desarrollado los derechos fundamentales de los pueblos ind\u00edgenas a la autonom\u00eda, el autogobierno y la autodeterminaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Similitudes entre el la J.E.I y la J.E.P.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

En varios espacios de discusi\u00f3n se ha expresado sobre las posibles contradicciones que pudieran presentarse entre las dos jurisdicciones, sin embargo, desde la naturaleza misma de los dos sistemas, son m\u00e1s las similitudes que las diferencias, pues, tanto la J.E.I. como la J.E.P., tienen un origen constitucional y parten del reconocimiento de una realidad concreta de la sociedad y por lo tanto, imprimen una particularidad a la estructura estatal de Colombia. \u00a0<\/span><\/p>\n

La J.E.I. parte de reconocer la preexistencia de sociedades y culturas desde antes de la conformaci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Colombia y que tales sociedades tienen sistemas de valores distintos y en consecuencia le imprimen al Estado el principio de la diversidad. Por su parte, la J.E.P. surge de la necesidad de incorporar salidas institucionales al Derecho a la Paz como bien superior partiendo de reconocer la existencia de desigualdades y causas estructurales del conflicto armado. Ambas son realidades ineludibles y en consecuencia definen la forma y el funcionamiento de la estructura estatal, en particular de la administraci\u00f3n de justicia, adem\u00e1s como ya se ha anotado, el conflicto armado de cuya b\u00fasqueda de resoluci\u00f3n surge la J.E.P., se desarroll\u00f3 en gran parte,\u00a0 en los territorios donde las pueblos tienen el derecho a ejercer la J.E.I.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La J.E.P, en cumplimiento de los acuerdos de la Habana y teniendo como objetivos: satisfacer el derecho de las v\u00edctimas a la justicia; ofrecer verdad a la sociedad colombiana; proteger los derechos de las v\u00edctimas; contribuir al logro de una paz estable y duradera y adoptar decisiones que otorguen plena seguridad jur\u00eddica a quienes participaron de manera directa o indirecta en el conflicto armado interno mediante la comisi\u00f3n de las mencionadas conductas[5]<\/span><\/span><\/span><\/a>, se constituye en una justicia restaurativa m\u00e1s que sancionatoria. Este elemento es igualmente connatural a todos los sistemas de justicia de los pueblos ind\u00edgenas, donde se persigue m\u00e1s que la imposici\u00f3n de una sanci\u00f3n, el retorno del equilibrio perdido con la comisi\u00f3n de conductas reprochables por las comunidades o que generan desarmon\u00eda en el territorio y en la sociedad. Muestra de esta similitud, es tal vez que los cr\u00edticos de estos sistemas plantearon como hechos de impunidad la imposici\u00f3n de algunas\u00a0 medidas sancionatorias\u00a0 en el SIVJRNR que se alejan de la imposici\u00f3n de altas condenas privativas de la libertad, igual han sido las cr\u00edticas recibidas, tal vez desde esos mismos sectores a los correctivos o sanamientos impuestos por algunos pueblos, a ind\u00edgenas que transgreden las normas propias,\u00a0 tild\u00e1ndolas de insuficientes, irrisorias o impunes.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Posibles colisiones de competencias.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Las organizaciones ind\u00edgenas que hacen parte de la mesa permanente de concertaci\u00f3n, hicieron un listado de situaciones en las que se prev\u00e9, habr\u00e1 conflicto de competencias entre la J.E.I. y la J.E.P., para que sean tenidas en cuenta en la construcci\u00f3n de la Ley estatutaria de la J.E.P., las cuales se resumen as\u00ed:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Se entiende que existe conflicto de competencia entre la JEI y la JEP, cuando en el marco de su ejercicio jurisdiccional, las dos jurisdicciones se consideren de manera simult\u00e1nea competentes para conocer del caso, por tratarse de una persona ind\u00edgena en calidad de procesada; cuando las v\u00edctimas corresponden a los pueblos y comunidades ind\u00edgenas, por hechos y conductas cometidas con ocasi\u00f3n del conflicto armado, de manera directa o indirecta, o por factores subyacentes o vinculados al mismo; o cuando las decisiones de las autoridades ind\u00edgenas, en ejercicio de sus facultades y competencias establecidas en el art\u00edculo 246 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, pretendan ser objeto de revisi\u00f3n de la JEP.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

a) Los ind\u00edgenas que sean convocados o que acudan de manera voluntaria a la JEP y que tienen la posibilidad de acogerse a uno de los dos procedimientos fijados por el mecanismo, es decir, reconocimiento de la verdad o ausencia del mismo.<\/span><\/p>\n

b. Los ind\u00edgenas respecto de los cuales se encuentren elementos suficientes sobre su presunta participaci\u00f3n en conductas no amnistiables o indultables de competencia de la JEP, o en los que la persona niegue su participaci\u00f3n en los hechos.\u00a0 <\/span><\/p>\n

c. Los ind\u00edgenas y no ind\u00edgenas presuntamente responsables, o condenados por conductas graves en el marco del conflicto armado, contra los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, sus comunidades e integrantes.\u00a0 <\/span><\/p>\n

d. Los ind\u00edgenas y no ind\u00edgenas que no reconozcan o reconozcan de manera incompleta conductas cometidas en contra de los derechos de los pueblos, sus comunidades y\/o integrantes.\u00a0 <\/span><\/p>\n

e. Las personas ind\u00edgenas o no ind\u00edgenas que presenten solicitud para anular su responsabilidad penal o extinguir una sanci\u00f3n adoptada por autoridades ind\u00edgenas frente a conductas relacionadas directa o indirectamente con el conflicto armado.<\/span><\/p>\n

f. Las personas a quienes la Sala de Amnist\u00edas e Indultos, sean estas investigadas o condenadas, considere otorgar una amnist\u00eda o indulto por conductas cometidas contra pueblos ind\u00edgenas, sus comunidades o integrantes.\u00a0 <\/span><\/p>\n

g. Los ind\u00edgenas convocados por la JEP y se muestren renuentes a comparecer.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

h. Los ind\u00edgenas que decidan de manera aut\u00f3noma rendir versi\u00f3n libre.<\/span><\/p>\n

i. Las dem\u00e1s consideradas o cobijadas por las facultades jurisdiccionales establecidas en el art\u00edculo 246 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica[6]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Como se puede apreciar, existe una posibilidad importante para que en la aplicaci\u00f3n de la Justicia transicional, se pueda fortalecer el pluralismo jur\u00eddico a trav\u00e9s del di\u00e1logo intercultural y el reconocimiento a los pueblos ind\u00edgenas de su legado hist\u00f3rico a favor de la Paz y la reconciliaci\u00f3n de la Naci\u00f3n Colombiana. Oportunidad que de ser aprovechada enriquecer\u00eda el mismo sistema jur\u00eddico nacional, con elementos transformadores de los paradigmas punitivos que nuestro pa\u00eds instaur\u00f3 casi desde la conformaci\u00f3n de la rep\u00fablica y que tal vez no han aportado como debieran a la legitimidad de las estructuras judiciales y del estado mismo ya que pueden ser inoperantes, inadecuadas por desconocimiento de la realidad hist\u00f3rica, cultural y social en la que hemos vivido.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Finalmente la implementaci\u00f3n del SIVJRNR, ser\u00e1 la v\u00eda mediante la cual la sociedad Colombiana podr\u00e1 saber qu\u00e9 pas\u00f3 realmente en los territorios, las causas del conflicto, las verdaderas consecuencias, los actores visibles y los no visibles, las fuentes con las que se financi\u00f3 el conflicto y esa verdad es importante en la medida en que sirve de instrumento para construir las bases de una sociedad tolerante que pueda aprender a tramitar las diferencias por las v\u00edas del di\u00e1logo y la concertaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

ERNESTO PERAFAN ECHEVERRI<\/span><\/p>\n

eperafan@gmail.com<\/a> <\/span><\/p>\n

Apoyo Jur\u00eddico organizaciones ind\u00edgenas<\/span><\/p>\n

Este documento tuvo el apoyo del Abogado Miller Hormiga del CRIC y del equipo ind\u00edgena de la M.P.C.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n


<\/p>\n
\n

<\/p>\n

\n

[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Acuerdo final para la terminaci\u00f3n del conflicto y la construcci\u00f3n de una paz estable y duradera, punto: <\/span>6.2. Cap\u00edtulo \u00c9tnico<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Art\u00edculos 9 y 10 ley 21 de 1991. Por medio de la cual se aprueba el Convenio n\u00famero 169 sobre pueblos ind\u00edgenas y tribales en pa\u00edses independientes, adoptado por la 76a. reuni\u00f3n de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> N\u00fameral 1 del art\u00edculo 6 ley 21 de 1991:<\/span> Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deber\u00e1n: Consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a trav\u00e9s de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Inciso 2 del art\u00edculo transitorio 9\u00ba Acto Legislativo 01 de 2017.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Art\u00edculo 5\u00ba Acto Legislativo 01 de 2017.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Propuesta a proyecto de Ley estatutaria de la J.E.P., realizada en mesa permanente de Concertaci\u00f3n por parte de las Organizaciones Ind\u00edgenas que hacen parte de esa mesa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Jurisdicci\u00f3n especial para la Paz, componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n \u2013 SIVJRNR, contiene como elemento transversal el cap\u00edtulo \u00e9tnico. En este cap\u00edtulo se reconoce entre otros\u00a0 aspectos, el que los pueblos \u00e9tnicos y en especial los pueblos ind\u00edgenas, fueron v\u00edctimas del conflicto armado, adem\u00e1s, que las <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\nLa jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia - Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia - Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Jurisdicci\u00f3n especial para la Paz, componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n \u2013 SIVJRNR, contiene como elemento transversal el cap\u00edtulo \u00e9tnico. En este cap\u00edtulo se reconoce entre otros\u00a0 aspectos, el que los pueblos \u00e9tnicos y en especial los pueblos ind\u00edgenas, fueron v\u00edctimas del conflicto armado, adem\u00e1s, que las\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/cric.colombia\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-08-24T00:01:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/baston1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Comunicaciones CRIC\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@CRIC_Cauca\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CRIC_Cauca\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Comunicaciones CRIC\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\"},\"author\":{\"name\":\"Comunicaciones CRIC\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/person\/ab3a3099267de33d55f74f34ba201931\"},\"headline\":\"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia\",\"datePublished\":\"2017-08-24T00:01:28+00:00\",\"dateModified\":\"2017-08-24T00:01:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\"},\"wordCount\":3769,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Actualidad Ind\u00edgena del Cauca\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\",\"url\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\",\"name\":\"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia - Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-08-24T00:01:28+00:00\",\"dateModified\":\"2017-08-24T00:01:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/\",\"name\":\"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC\",\"description\":\"P\u00e1gina oficial del Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca, Colombia\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#organization\",\"name\":\"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca\",\"url\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo_cric.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo_cric.jpg\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/cric.colombia\/\",\"https:\/\/twitter.com\/CRIC_Cauca\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/person\/ab3a3099267de33d55f74f34ba201931\",\"name\":\"Comunicaciones CRIC\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8d1a6cfcb82a80d09dafefdcc3dcc8a?s=96&d=retro&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8d1a6cfcb82a80d09dafefdcc3dcc8a?s=96&d=retro&r=g\",\"caption\":\"Comunicaciones CRIC\"},\"url\":\"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/author\/comunicaciones\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia - Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia - Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC","og_description":"La Jurisdicci\u00f3n especial para la Paz, componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n y No Repetici\u00f3n \u2013 SIVJRNR, contiene como elemento transversal el cap\u00edtulo \u00e9tnico. En este cap\u00edtulo se reconoce entre otros\u00a0 aspectos, el que los pueblos \u00e9tnicos y en especial los pueblos ind\u00edgenas, fueron v\u00edctimas del conflicto armado, adem\u00e1s, que las","og_url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/","og_site_name":"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/cric.colombia\/","article_published_time":"2017-08-24T00:01:28+00:00","og_image":[{"width":"600","height":"400","url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/baston1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Comunicaciones CRIC","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@CRIC_Cauca","twitter_site":"@CRIC_Cauca","twitter_misc":{"Escrito por":"Comunicaciones CRIC","Tiempo de lectura":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/"},"author":{"name":"Comunicaciones CRIC","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/person\/ab3a3099267de33d55f74f34ba201931"},"headline":"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia","datePublished":"2017-08-24T00:01:28+00:00","dateModified":"2017-08-24T00:01:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/"},"wordCount":3769,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#organization"},"articleSection":["Actualidad Ind\u00edgena del Cauca"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/","url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/","name":"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia - Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#website"},"datePublished":"2017-08-24T00:01:28+00:00","dateModified":"2017-08-24T00:01:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/la-jurisdiccion-especial-la-paz-una-posibilidad-fortalecer-pluralismo-juridico-colombia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La jurisdicci\u00f3n especial para la paz, una posibilidad de fortalecer el pluralismo jur\u00eddico en Colombia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#website","url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/","name":"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca - CRIC","description":"P\u00e1gina oficial del Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca, Colombia","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#organization","name":"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca","url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo_cric.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo_cric.jpg","width":512,"height":512,"caption":"Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/cric.colombia\/","https:\/\/twitter.com\/CRIC_Cauca"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/person\/ab3a3099267de33d55f74f34ba201931","name":"Comunicaciones CRIC","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8d1a6cfcb82a80d09dafefdcc3dcc8a?s=96&d=retro&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8d1a6cfcb82a80d09dafefdcc3dcc8a?s=96&d=retro&r=g","caption":"Comunicaciones CRIC"},"url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/author\/comunicaciones\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/baston1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18636,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18635\/revisions\/18636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}