La pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos de uso il\u00edcito promovida por el gobierno local y nacional en el marco de los di\u00e1logos de paz con las FARC, transgrede y amenaza los derechos fundamentales del pueblo Nasa en el territorio ancestral de Corinto L\u00f3pez adentro Cauca -Colombia.<\/p>\n
Recordemos que el rey Felipe ll de Espa\u00f1a, en 1545 ordeno que en fodas sus colonias se siembre marihuana para uso de alimentos, fabricaci\u00f3n de cestas, velas para los barcos, y medicamentos. La coca, la marihuana, la amapola hicieron parte de la econom\u00eda y renta colonial, y del estado republicano hasta mediados dei siglo XX, las ganancias entraban al tesoro Rea! y luego al tesoro Estatal. La diferencia es que a partir del siglo XX dichas ganancias pasaron a manos privadas; en consecuencia los cultivos de marihuana, coca, amap\u2039\u203ala fueron declarados il\u00edcitos, y penalizados hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\n
A mediados del a\u00f1o 1970 inicia el crecimiento de los cultivos de uso il\u00edcito en la Sierra Nevada de Santa Marta y la alta Guajira, fuego se extiende por otras regiones del pa\u00eds como el cauca – corinto \u2014 Miranda – caloto \u2014 Tor\u00edbio, llegando con fuerza a las comunidades promovirt\u2039\u203as por los narcos pol\u00edticos de la \u00e9poca fortaleciendo su poder econ\u00f3mico en el pa\u00eds. Desde entonces inicia un cambio en el uso aricestral de la coca y la marihuana como plantas sagradas y de uso medicinal, como tambi\u00e9n inicia un cambio sacial negativo en la vida econ\u00f3mica y comunitaria de los pueblos. Estos cultivos il\u00edcitos son alimentados por la represi\u00f3n violenta contra ellos, contra el territorio y contra en pueblo que ha sido condenado al hambre, quit\u00e1ndole la tierra y negando el derecho a la protesta contra la arbitrariedad; a la vez que los narcos y los pol\u00edticos terminan de socios por que se necesitan mutuamente.<\/p>\n
La pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos que promueve el gobierno debe resolver el problema estructural de fondo. En 1991 el gobierno GAVIRIA efect\u00fao la apertura econ\u00f3mica neo liberal, pol\u00edtica que agudizando el problema, debilito la econom\u00eda empresarial, agraria y manufacturera, el campo y la ciudad callo en la pobreza por la invasi\u00f3n y monopolio de las multinacionales de alimentos, ropa calzado etc. Los\u00a0 \u00a0bajos precios\u00a0 de\u00a0 estos\u00a0 productos\u00a0 extranjeros\u00a0 ocasiono\u00a0 la\u00a0 muerte\u00a0 econ\u00f3mica\u00a0 de muchos sectores en el pais, y la desaparici\u00f3n de los cultivos tradicionales que soportaban la seguridad alimentaria de los pueblos y comunidades rurales, as\u00ed se reflej\u00f3 en el campo con el bajo precio del frijol, el ma\u00edz, la papa, el caf\u00e9, la yuca, el millo, la soya, el trigo, entre otros. La respuesta a esta situaci\u00f3n fue el aumento de la econom\u00eda ilegal, el aumento de los cultivos llamados il\u00edcitos, se agudiza el conflicto armado por el control de sus rutas y negocio, llegan personas for\u00e1neas con el af\u00e1n de llenar sus cuentas bancarias causando desarmon\u00eda en el territorio y en la vida comunitaria.<\/p>\n
Como consecuencia de las pol\u00edticas gubernamentales y del narcotr\u00e1fica, algunos comuneros tomaron como opci\u00f3n esta econom\u00eda il\u00edcita, situaci\u00f3n que solo ha tra\u00eddo desarmonia territorial, agudizac\u00ed\u00f3n el conflicto armado, muertes, tristezas, amenazas, detenciones masivas y desplazamiento forzado. De igual manera mientras la actual administraci\u00f3n municipal y el Gobierno nacional avanzan en la pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos de uso il\u00edcitos, en los territorios aumentan los hechos violatorios de \u00a0los derechos humanos como: amenazas mediante panfletos alusivos a los actores armados, asesinatos selectivos, movimiento de personas civiles armadas pese a los retenes militares establecidos por fa fuerza p\u00fablica, aumento de la delincuencia com\u00fan, y la incursi\u00f3n permanente de personas extra\u00f1as como vendedores ambulantes, entre otros, a Nuestros territorios ancestrales.<\/p>\n
Posici\u00f3n Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n La pol\u00edtica mundial antidrogas es un fracaso porque no ataca la estructura mafiosa enquistado en los poderes pol\u00edticos bipartidistas. Concentro su esfuerzo en golpear \u00a0a los peque\u00f1os productores. El plan Colombia, plan para la paz, ta prosperidad y el fortalecimiento del estado, tiene un fin estrat\u00e9gico de\u00a0 despojo\u00a0 territorial, utilizando como escusa combatir el narcotr\u00e1fico y ocasionando desplazamiento, penalizaci\u00f3n de los cultivadores, facilita que las tierras incautadas, fumigadas, entren aT proyecto minero energ\u00e9tico, monocult\u00edvos de palma etc. Por esta raz\u00f3n se aplica la fumigaci\u00f3n con glifosato a los cultivos de coca envenenado nuestra madre tierra, matando la flora, la fauna, el agua, la vida. Aument\u00f3 el pie de fuerza militar con asesor\u00eda extranjera, dando a la poblaci\u00f3n civil tratamiento de guerra, se agudiza el conflicto armado por la disputa y el control del negocio y sus rutas. Con toda esta represi\u00f3n y esfuerzo realizado por el gobierno, los cultivos llamados il\u00edcitos se mantienen, se trasladan a otras regiones del pais, profundizando los niveles de pobreza y violencia. Mientras el costo econ\u00f3mico que tuvo el plan Colombia en sus dos fases asciende a m\u00e1s de 10 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n En la implementaci\u00f3n de los acuerdos de paz del Gobierno de Santos y la insurgencia de las FARC, no se est\u00e1 respetando el cap\u00edtulo \u00e9tnico como parte integral de los acuerdos firmados por las partes, conllevando a la ausencia de garant\u00edas de derechos fundamentales de los pueblos \u00e9tnicos de Colombia.<\/p>\n Lo acordado en el punto 4 soluci\u00f3n al problema de drogas il\u00edcitas. <\/strong>Plantea una pol\u00edtica de sustituci\u00f3n gradual de cultivos il\u00edcitos, pero al mismo tiempo evidencia una pol\u00edtica clara de represi\u00f3n al territorio mediante la aspersi\u00f3n a\u00e9rea, penalizaci\u00f3n de los cultivadores, formalizaci\u00f3n de la tierra a quienes se acojan a la pol\u00edtica gubernamental antidrogas. Dejando vigente la extinci\u00f3n de dominio a la peque\u00f1a propiedad de los cultivadores que no se acojan al plan, esto sin prever los posibles fracasos hist\u00f3ricos de esta pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos; contrario a los acordado en el punto 1 reforma agraria integral <\/strong>donde se protege la gran propiedad privada \u201cnada de lo establecido en el acuerdo debe afectar el derecho constitucional a la propiedad privada\u201d se re-victimiza a los cultivadores, a la comunidad, coloca en riesgo al territorio colectivo, estas pol\u00edticas se convierten en una amenaza y pretexto legal para despojar las tierras a los m\u00e1s marginados.<\/p>\n El Plan de sustituci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos que promueve el Gobierno Nacional no se conoce de fuente oficial alguno, se esta implementando de forma anticipada, aun estando sujetos a los ajustes normativos que son inciertos seg\u00fan lo acordado.<\/p>\n Para que la historia no se repita hemos evaluado el fracaso de los distintos planes de sustituci\u00f3n de los cultivos il\u00edcitos, implantado por el gobierno en las comunidades en el a\u00f1o 1985 acuerdo de Corinto con los cultivadores de coca y marihuana, 1993 acuerdo de Jambalo, Corinto 2005-2011 por ser inconsultos y contrarias a los derechos colectivos.<\/p>\n Frente a esta problem\u00e1tica, la organizaci\u00f3n ind\u00edgena mantiene una posici\u00f3n critica, y propositiva, creando y presentando propuestas econ\u00f3micas y alternativas al Gobierno Nacional para superar el problema del cultivo il\u00edcito, las cuales no son tenidos en cuenta.<\/p>\n Exigencias<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n Al Gobierno Nacional<\/strong><\/p>\n A los pa\u00edses garantes, la ONU, solicitamos:<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n Dejamos claro que el incumplimiento por el gobierno a nuestra exigencias y los planes alternativos integrales presentados por las comunidades en el marco del plan de vida, ser\u00e1 motivo de mingas de movilizaci\u00f3n como derecho a la protesta social, y las acciones jur\u00eddicas pertinentes por parte de las autoridades tradicionales.<\/p>\n AUTORIDADES TRADICIONALES <\/strong><\/p>\n CABILDO DE CORINTO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de cultivos de uso il\u00edcito promovida por el gobierno local y nacional en el marco de los di\u00e1logos de paz con las FARC, transgrede y amenaza los derechos fundamentales del pueblo Nasa en el territorio ancestral de Corinto L\u00f3pez adentro Cauca -Colombia.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1705,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[],"yoast_head":"\n\n
\n