{"id":15460,"date":"2016-10-01T22:23:27","date_gmt":"2016-10-02T03:23:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/?p=15460"},"modified":"2016-10-01T22:23:27","modified_gmt":"2016-10-02T03:23:27","slug":"acuerdos-de-la-habana-aprobacion-catastrofe-o-de-como-las-elites-del-si-y-del-no-convergen-en-lo-esencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/acuerdos-de-la-habana-aprobacion-catastrofe-o-de-como-las-elites-del-si-y-del-no-convergen-en-lo-esencial\/","title":{"rendered":"Acuerdos de la Habana: Aprobaci\u00f3n, Cat\u00e1strofe o de C\u00f3mo las \u00c9lites del S\u00ed Y del No Convergen en lo Esencial"},"content":{"rendered":"
Por: Jaime Jim\u00e9nez<\/b><\/div>\n
\n
\u201cRegeneraci\u00f3n o cat\u00e1strofe\u201d sentenci\u00f3 Rafael N\u00fa\u00f1ez en 1878, unos a\u00f1os antes de que se iniciara la Guerras Civil de 1885. \u201cReelecci\u00f3n o cat\u00e1strofe\u201d asever\u00f3 \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez en la campa\u00f1a por su reelecci\u00f3n (2006-2010).<\/div>\n<\/blockquote>\n
El pr\u00f3ximo domingo 2 de octubre los colombianos votar\u00e1n, v\u00eda plebiscito, si aprueban o no lo acordado en La Habana entre el gobierno y las Farc. Los partidarios del NO sostienen que se le est\u00e1 entregando el pa\u00eds a las Farc, que habr\u00e1 impunidad para los guerrilleros que cometieron cr\u00edmenes de lesa humanidad y que estaremos como Venezuela en poco tiempo, entre otros argumentos; es decir, Colombia ir\u00e1 a la cat\u00e1strofe de aprobarse los acuerdos. Los seguidores del S\u00cd, esgrimen una serie de razones, m\u00e1s variadas, como que se va a acabar la guerra, que la justicia entendida como castigo tendr\u00e1 una implementaci\u00f3n no tan rigurosa a cambio de verdad y reparaci\u00f3n y que la paz en los campos dar\u00e1 seguridad jur\u00eddica a nacionales y extranjeros para trabajar e invertir all\u00ed; en caso de no refrendarse los acuerdos Colombia quedar\u00eda en un limbo que podr\u00eda extender el conflicto armado quien sabe cu\u00e1nto tiempo m\u00e1s, no hablan de cat\u00e1strofe.<\/div>\n
<\/div>\n
Los principales mensajes, de ambas campa\u00f1as, se visibilizan por los medios de comunicaci\u00f3n (tv, radio y prensa); las redes sociales y algunos art\u00edculos de opini\u00f3n hilan un poco m\u00e1s fino, pero no tienen la contundencia que poseen los primeros, pues no todo el mundo tiene WhatsApp, Facebook o Twitter.<\/div>\n
<\/div>\n
A los gigantes de los mass media tienen acceso los grandes poderes econ\u00f3micos y el gobierno, lo curioso es que este tipo de campa\u00f1as, las de la \u00e9lite, sean las del S\u00cd o las del NO, coinciden much\u00edsimo, lo que induce a confundir la ya manipulada opini\u00f3n p\u00fablica.<\/div>\n
<\/div>\n
En un art\u00edculo publicado el 24 de septiembre de 2016 por la revista Semana, que apoya el S\u00cd y que representa la fracci\u00f3n de la \u00e9lite gubernamental, titula \u201cLos cinco sapos del acuerdo del acuerdo de La Habana\u201d[1]<\/a>; pocas horas despu\u00e9s de la firma de los acuerdos en Cartagena (26\/09\/2016) el expresidente y senador \u00c1lvaro Uribe, que apoya el NO, cuestion\u00f3 duramente los acuerdos y la misma revista sac\u00f3 el art\u00edculo \u201cLos 10 duros dardos de Uribe a la firma de la paz\u201d[2]<\/a>. Las coincidencias de los art\u00edculos es sorprendente.<\/div>\n
<\/div>\n
La sola denominaci\u00f3n de \u201csapos\u201d a las supuestas concesiones a las Farc, corrobora un lugar com\u00fan en la propaganda oficial: \u201chay que darles una oportunidad a estos guerrilleros, ellos se han manejado mal pero ya no lo van a volver a hacer, hay que hacer sacrificios pero es que es m\u00e1s lo que se gana que lo que se le da a los insurgentes, mire que hasta muchas v\u00edctimas les perdonan\u2026\u201d. Peor a\u00fan, en cadenas de tv y radio, luego de la firma del Acuerdo, se sigue denominando a los l\u00edderes guerrilleros con el \u201calias de fulano de tal\u201d, o \u201clos delitos de la organizaci\u00f3n criminal Farc\u201d, etc. En otras palabras, la prensa hablada y escrita los sigue tratando como delincuentes y llaman a tener un acto de compasi\u00f3n con estas ovejas descarriadas votando por el S\u00cd.<\/div>\n
<\/div>\n
El primer \u201csapo\u201d<\/u><\/b> es el de la impunidad. Dice el art\u00edculo de Semana:<\/div>\n
\n
\u201c\u2026en toda negociaci\u00f3n de conflictos armados en el mundo la regla general ha sido la impunidad\u2026en el mundo, cada vez que una guerra termina en una mesa de negociaci\u00f3n ninguna de las partes va a la c\u00e1rcel\u2026[porque] si existiera esa posibilidad, los insurgentes no aceptar\u00edan participar\u2026Entre otros motivos, porque pr\u00e1cticamente los \u00fanicos que acabar\u00edan tras las rejas son los propios negociadores, porque el grueso de la tropa suele ser amnistiado. De ah\u00ed que los procesos de paz con el M-19, el ELN, el EPL y el Quint\u00edn Lame hayan terminado sin que uno solo de los guerrilleros terminara en prisi\u00f3n\u2026\u201d<\/div>\n<\/blockquote>\n
El \u201cdardo\u201d de Uribe en cuanto a la impunidad sostiene:<\/div>\n
\n
\u201cQueda en impunidad el asesinato y secuestro de polic\u00edas y soldados\u2026todos los delitos de lesa humanidad como el secuestro\u2026, el reclutamiento y violaci\u00f3n de ni\u00f1as\u2026, los carros bomba, la destrucci\u00f3n de 200 municipios\u2026\u201d<\/div>\n<\/blockquote>\n
En conclusi\u00f3n, ambas posiciones, las del S\u00cd y las del NO, coinciden en que hubo impunidad. Al respecto vale la pena mirar en detalle. El insurgente, el guerrillero, el rebelde, no es un delincuente cualquiera, es alguien que movido por un fin altruista se levanta en armas contra un r\u00e9gimen tir\u00e1nico: es lo que ocurri\u00f3 en la \u00e9poca de la Violencia (1946-1958) cuando tropas oficiales apoyadas por grupos paramilitares (p\u00e1jaros) masacraron a miles de campesinos liberales indefensos y \u00e9stos, por pura supervivencia al principio y luego con un prop\u00f3sito estrat\u00e9gico comunista, decidieron asumir la lucha armada para tomarse el poder y construir una nueva sociedad. Nunca se puede igualar a un guerrillero con un paramilitar, pues este \u00faltimo lo motiva el \u00e1nimo de lucro, es por ello que los paramilitares no fueron considerados delincuentes pol\u00edticos, pagaron c\u00e1rcel cuando se desmovilizaron: miles de muertos y desaparecidos, millones de desplazados se \u201cpagaron\u201d con ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n\u2026<\/div>\n
<\/div>\n
Ahora bien, con el \u00e1nimo de regular los conflictos, sean internacionales o internos, se cre\u00f3 en 1998 la Corte Penal Internacional (CPI), cuyo texto normativo se conoce como Estatuto de Roma (ER), la cual empez\u00f3 a tener vigencia en el a\u00f1o 2002. Colombia hace parte de este convenio. El ER tiene tres art\u00edculos (6, 7 y 8) que tipifican los cr\u00edmenes m\u00e1s graves y que gen\u00e9ricamente se denominan como de lesa humanidad, aunque en detalle est\u00e1n descritos as\u00ed esencialmente:<\/div>\n
<\/div>\n