Los d\u00edas 22, 23 y 24 de febrero de 2016 en el marco de la celebraci\u00f3n de los 45 a\u00f1os del CRIC realizamos la Junta directiva de nuestra organizaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde la consejer\u00eda del CRIC y con el acompa\u00f1amiento de algunos invitados se realiz\u00f3 la contextualizaci\u00f3n nacional y regional. Las conclusiones son las siguientes:<\/p>\n
Se han firmado varios acuerdos pero ha habido un alto grado de incumplimiento por parte del Gobierno nacional. Se valora de manera positiva el avance en los decretos 1953 y 2333 de 2014. En la comisi\u00f3n del decreto 982 de 1.999 se avanz\u00f3 en temas productivos y de tierras pero los cambios institucionales del Gobierno, con la liquidaci\u00f3n del INCODER y la conformaci\u00f3n de nuevas agencias, han hecho que todo se estanque.<\/p>\n
El avance en los decretos no se est\u00e1 concretando porque no hemos podido pasar a los temas operativos. Hay muchas dificultades con los t\u00e9cnicos y funcionarios de las instituciones, que hacen que se pierda en el escritorio lo que se ha ganado en la movilizaci\u00f3n. Por otro lado se hace necesario un proceso de capacitaci\u00f3n permanente en las comunidades y un compromiso al respecto desde los programas. Se debe incluir en las tareas el acompa\u00f1amiento t\u00e9cnico organizativo a las comunidades para el manejo directo del SGP y realizar una reglamentaci\u00f3n interna desde cada comunidad que permita que este proceso aporte a la vigencia de los planes de vida.<\/p>\n
Se plantea que se busquen mecanismos y se hagan los esfuerzos necesarios para poder hacer operativos los sistemas; por ejemplo lograr un CONPES para los mismos; hay que evaluar la pertinencia de esta propuesta y s\u00ed es del caso hacer una elaboraci\u00f3n al respecto. Igualmente desde la consejer\u00eda mayor del CRIC se debe ir avanzando en el estudio e implementaci\u00f3n de un tribunal ind\u00edgena que permita avances en el sistema de jurisdicci\u00f3n especial ind\u00edgena.<\/p>\n
Hay puntos muy importantes de la negociaci\u00f3n de la Minga del 2013 y de los desarrollos de la comisi\u00f3n del decreto 982 de 1.999 que no han tenido ning\u00fan avance, como los referentes a las concesiones mineras y al modelo extractivista, respeto a la territorialidad ind\u00edgena y la autoridad econ\u00f3mico ambiental y seguimiento y garant\u00eda de los derechos humanos.\u00a0 Debemos partir en nuestras din\u00e1micas de relacionamiento y di\u00e1logo con el el Gobierno nacional de la concepci\u00f3n en el sentido que se trata de la exigibilidad de derechos y que no son puntos negociables sino obligaciones a cumplir por parte de un Estado social de derecho en una naci\u00f3n definida como multi\u00e9tnica y pluricultural.<\/p>\n
Debemos trabajar tambi\u00e9n en un marco de acuerdos desde espacios como la cumbre agraria en una transformaci\u00f3n del modelo de globalizaci\u00f3n actual que por medio del extractivismo y la expropiaci\u00f3n territorial est\u00e1 acabando con nuestras posibilidades de subsistencia y la de las generaciones futuras, siendo causante del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
En la Habana no se est\u00e1 negociando la paz sino la terminaci\u00f3n del conflicto armado con las FARC. La paz es la que construimos las comunidades de manera permanente con nuestros planes de vida y nuestra lucha por los derechos. Es de destacar que el fin del conflicto armado es necesario para avanzar hacia la paz, dado lo que ha significado el mismo para la vida del territorio y las comunidades. En este sentido desde las comunidades ind\u00edgenas del Cauca hace varias d\u00e9cadas hemos estado exigiendo la soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto armado.<\/p>\n
El di\u00e1logo con la mesa de la Habana es importante para poner de manifiesto contradicciones que se pueden originar con lo que all\u00ed se est\u00e1 negociando como por ejemplo en el tema territorial con ZRC ante la posibilidad se entrecrucen con territorialidad ind\u00edgena, o lo referente a la autonom\u00eda de las autoridades y la gobernabilidad que pueden ser desconocidas por el proceso\u00a0 de reincorporaci\u00f3n de excombatientes, o respecto a la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena especial como derecho propio y su relaci\u00f3n con la jurisdicci\u00f3n especial de paz. No necesariamente este di\u00e1logo debe ser en la Habana porque como se dice en la propuesta de paz del movimiento ind\u00edgena de 2012 estos di\u00e1logos se plantean en \u201cla Mar\u00eda Piendam\u00f3 o en un territorio ancestral de Colombia o, de no ser ello posible, en uno de los pa\u00edses acompa\u00f1antes del proceso de paz\u201d.\u00a0 En todo caso, este di\u00e1logo debe prepararse muy bien porque hay que conocer las minucias de lo que all\u00ed est\u00e1n trabajando.<\/p>\n
Debemos tener en cuenta que uno es el proyecto pol\u00edtico social del movimiento ind\u00edgena, otro el proyecto pol\u00edtico social de las FARC y otro el proyecto pol\u00edtico social que representa el actual gobierno a trav\u00e9s de su modelo extractivista y depredador de la naturaleza.<\/p>\n
En estos di\u00e1logos debemos mantener el tema humanitario pues es algo vigente ya que en las comunidades se siguen violando los derechos humanos e infringiendo el DIH. Dejar claro ante el pa\u00eds que los acuerdos humanitarios se han hecho en el marco del respeto a la autonom\u00eda y del respeto a la vida y el territorio.<\/p>\n
Debemos reforzar la comisi\u00f3n, precisar planteamientos y hacer un proceso de di\u00e1logo y socializaci\u00f3n con las comunidades sobre los temas que se est\u00e1n acordando en la Habana y de an\u00e1lisis permanente sobre nuestra propuesta. \u00a0Hay necesidad de establecer acuerdos con las FARC y el Gobierno nacional para el posconflicto, de manera que el proceso no atenta contra las comunidades, el territorio y la autonom\u00eda.<\/p>\n
En todo caso, nuestra preocupaci\u00f3n fundamental debe ser el de mirar la paz hacia adentro de las comunidades, buscando avanzar en la resoluci\u00f3n de las necesidades y en el fortalecimiento del plan de vida. en este proceso debemos tambi\u00e9n prepararnos para la etapa de posacuerdos con acciones como:<\/p>\n
Ante el incumplimiento de los acuerdos con el Gobierno Nacional y el contexto nacional de despojo territorial y de proceso de soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto armado sin consulta con las comunidades ind\u00edgenas referente a su incidencia en los territorios, se realizar\u00e1 movilizaci\u00f3n de exigibilidad en fecha anterior a la firma de los acuerdos de paz, la cual ser\u00e1 consultada con cada zona.<\/p>\n
Esta acci\u00f3n se har\u00e1 para exigir:<\/p>\n
Para preparar esta movilizaci\u00f3n de la mejor manera, masiva y de cara al pa\u00eds se propone:<\/p>\n
Esta Junta directiva del CRIC saluda los procesos de liberaci\u00f3n de la madre tierra que hoy se realizan en varias zonas del Cauca, como una manera de movilizaci\u00f3n y exigibilidad de derechos.<\/p>\n
La Junta directiva del CRIC deja claro que se hab\u00eda convocado al Ministerio de Educaci\u00f3n, \u00a0a la Secretaria de educaci\u00f3n de la Gobernaci\u00f3n del Cauca y a las alcald\u00edas municipales para definir lo del Programa de alimentaci\u00f3n escolar PAE para concertar en el sentido que no se aplique solo a los ni\u00f1os y ni\u00f1as hasta 4 de primaria, quedando por fuera los ni\u00f1os y ni\u00f1as de 5 primaria a grado 11. Ante la no llegada de las instituciones que deben responder por esta tem\u00e1tica nos encontramos con que los cabildos no podemos contratar con la Gobernaci\u00f3n lo del PAE, ya que no abarca a todos los ni\u00f1os y ni\u00f1as de las instituciones educativas.<\/p>\n
La decisi\u00f3n que se toma es que no se firme la contrataci\u00f3n del PAE, y que tampoco se admita que lo hagan otros operadores; que se haga ese di\u00e1logo y concertaci\u00f3n con la Gobernaci\u00f3n y el Ministerio de Educaci\u00f3n desde una comisi\u00f3n de la consejer\u00eda y dem\u00e1s autoridades locales y asociaciones zonales para el d\u00eda 1 de Marzo. Entre tanto dejamos claro a la opini\u00f3n p\u00fablica y al Gobierno nacional y regional que no podemos garantizar la asistencia escolar ante la falta de la alimentaci\u00f3n para los ni\u00f1os y ni\u00f1as.<\/p>\n
Territorio de convivencia, di\u00e1logo y negociaci\u00f3n de la Mar\u00eda, Piendam\u00f3. 24 de febrero de 2016.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los d\u00edas 22, 23 y 24 de febrero de 2016 en el marco de la celebraci\u00f3n de los 45 a\u00f1os del CRIC realizamos la Junta directiva de nuestra organizaci\u00f3n. Desde la consejer\u00eda del CRIC y con el acompa\u00f1amiento de algunos invitados se realiz\u00f3 la contextualizaci\u00f3n nacional y regional. Las conclusiones son las siguientes:<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[],"yoast_head":"\n