La Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas del Ecuador CONAIE rechaza la inminente aprobaci\u00f3n de la Ley de Tierras y Territorios Ancestrales porque beneficia al agronegocio y no resuelve el problema del latifundio ni promueve la reconstituci\u00f3n de los territorios.
\n<\/p>\n
El proyecto de Ley enviado por la Comisi\u00f3n de Soberan\u00eda Alimentaria para su segundo debate en el pleno el pr\u00f3ximo jueves 17 de diciembre de 2015, no incorpora las propuestas presentadas por la CONAIE a la Asamblea Nacional en el marco de la Cumbre de los Pueblos el pasado marzo, ignorando lo que ser\u00edan los criterios m\u00ednimos para considerar \u00e9sta una ley capaz de transformar el campo ecuatoriano.<\/p>\n
Por el contrario, el an\u00e1lisis del texto del Proyecto de Ley demuestra que \u00e9ste ignora adrede el problema estructural del latifundio y la concentraci\u00f3n de la tierra, al obviar definir ambos conceptos y en consecuencia no genera ning\u00fan instrumento real para democratizar la estructura agraria. M\u00e1s aun, promueve el mercado de tierras a precios de mercado, lo que hace imposible el acceso a la tierra de los peque\u00f1os campesinos. Es decir, no cambia nada.<\/p>\n
En segundo lugar, si bien demag\u00f3gicamente toma el nombre de Ley de Tierras y Territorios Ancestrales, esta Ley no genera ning\u00fan instrumento ni promueve la reconstituci\u00f3n de los territorios ancestrales, ni mecanismos para la garant\u00eda de derechos colectivos, ni contempla la dimensi\u00f3n pol\u00edtico cultural de la tierra, careciendo del necesario car\u00e1cter plurinacional que una legislaci\u00f3n agraria debe tener.<\/p>\n
Adem\u00e1s, este proyecto de Ley profundiza la concentraci\u00f3n y burocratizaci\u00f3n del Estado al crear la Autoridad Agraria Nacional que se constituye como Autoridad \u00danica de la Tierra al no generar ning\u00fan mecanismo efectivo de participaci\u00f3n en la toma de decisiones< y reproduce el fracaso de las instituciones como el INDA, el MAGAP y la Secretar\u00eda de Tierras, pues deja en manos de la tecnocracia agraria el desarrollo de planes y proyectos, la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n y la elaboraci\u00f3n de los criterios para medir la productividad.<\/p>\n
Se evidencia que este proyecto es una pieza m\u00e1s del paquetazo agrario que busca generar condiciones para un mayor control del Estado sobre el agua, la tierra, las semillas y los mercados, para ponerlos al servicio de la expansi\u00f3n del agronegocio bajo el argumento de cambiar la matriz productiva, frente a la supuesta \u201cinviabilidad\u201d de las unidades campesinas que proclama Correa. Una enmienda constitucional que legalice la ya comprobada presencia de transg\u00e9nicos en el campo ecuatoriano ser\u00eda el paso siguiente.<\/p>\n
Ratificamos nuestros compromiso con la construcci\u00f3n de la soberan\u00eda alimentaria como un proceso de reconstrucci\u00f3n de los sistemas agroalimentarios y los territorios, para la producci\u00f3n de alimentos sanos y accesibles para las clases populares, que exige una verdadera reforma agraria integral que pague la deuda agraria, no leyes demag\u00f3gicas legitimadas por los beneficiarios del paternalismo estatal.<\/p>\n
Por el consejo de gobierno,<\/p>\n
Jorge Herrera
\nPresidente \u2013CONAIE<\/p>\n
Comunicaci\u00f3n CONAIE<\/p>\n