La primera exportadora de oro del suroccidente del pa\u00eds legaliz\u00f3 en 2010 y 2011 cientos de kilos del mineral a nombre del municipio de Inz\u00e1, Cauca.<\/p>\n
Hay algo que tienen en com\u00fan Helmer de Jes\u00fas Casta\u00f1o, un fabricante de cauchos para llantas de carro en Cali; Sonia V\u00e1squez, due\u00f1a de una cafeter\u00eda en Palmira, y Ricardo\u00a0Alonso Valencia, un profesor de buceo del Club Cet\u00e1ceos, en la capital del Valle. Todos\u00a0aparecen registrados como proveedores de oro de la Comercializadora Internacional\u00a0Giraldo y Duque Ltda. en unos listados que esa empresa present\u00f3 a la autoridad minera para legalizar y exportar el mineral. \u00bfEl problema? Ninguno ha tenido en sus manos ni un\u00a0gramo del metal precioso y tampoco el dinero que debieron recibir por la supuesta venta.<\/p>\n
Como ellos, m\u00e1s de 2.920 nombres figuran en la lista presentada por esta empresa en\u00a02010 y 2011 al entonces Instituto Colombiano de Geolog\u00eda y Miner\u00eda (Ingeominas). Seg\u00fan\u00a0estos documentos, Giraldo y Duque Ltda. les hab\u00eda comprado a estas personas la suma\u00a0de 533.893 gramos de oro, m\u00e1s de media tonelada. Las supuestas compras hab\u00edan sido\u00a0realizadas a barequeros y comerciantes del municipio de Inz\u00e1, Cauca, entre junio de\u00a02010 y julio de 2011.<\/p>\n
Conoc\u00ed este listado de manos del expersonero de Inz\u00e1, Miguel \u00c1ngel Arias, en junio de\u00a02015, mientras investigaba c\u00f3mo Girlado y Duque Ltda., la mayor exportadora de oro del\u00a0suroccidente del pa\u00eds, se hab\u00eda venido quedando con el control de una cooperativa de\u00a0mineros afrocolombianos en el municipio de Buenos Aires, Cauca, como describ\u00ed en la\u00a0primera parte de esta investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00c1ngel me cont\u00f3 que en 2011 hab\u00eda denunciado, sin mayor eco, que Ingeominas estaba\u00a0girando regal\u00edas a su municipio sin que all\u00e1 existiera explotaci\u00f3n aur\u00edfera. En Inza, me dijo\u00a0\u00e9l, no hab\u00eda grandes minas ni tampoco barequeo, mucho menos en las cantidades que\u00a0reportaba la empresa Giraldo y Duque para poder legalizar el oro y venderlo en el exterior.<\/p>\n
El expersonero me entreg\u00f3 los listados enviados por Giraldo y Duque Ltda. a Ingeominas.\u00a0De ellos, extraje y analic\u00e9 los datos de 300 personas que aparec\u00edan vendiendo oro a la\u00a0comercializadora. Una vez revisada esa informaci\u00f3n en el Registro \u00danico Empresarial\u00a0(RUES) pude concluir que s\u00f3lo dos de ellas ten\u00edan como actividad la compra y venta de\u00a0oro (se trata de Adriana Garc\u00e9s y Vidal Zapata, que aparecen en la lista con una venta de\u00a0165.843 y 17.369 gramos del metal, respectivamente). Asimismo, confirm\u00e9 que, en\u00a0realidad, ninguno de ellos son originarios de Inz\u00e1, sino de Cali u otras poblaciones del\u00a0Valle del Cauca.<\/p>\n
En los formatos que esta empresa diligenci\u00f3 para poder exportar el oro a pa\u00edses como\u00a0Suiza, Estados Unidos e India, lo que se evidencia es un modus operandi irregular a\u00a0trav\u00e9s del cual se usaron c\u00e9dulas de personas para hacerlas pasar como vendedoras de\u00a0oro sin que ellas ni la autoridad minera se percataran. As\u00ed lo pude corroborar, luego de\u00a0llamar a 15 de estos supuestos \u201cvendedores de oro\u201d.<\/p>\n
El profesor Ricardo Alonso Valencia, quien aparentemente vendi\u00f3 138 gramos, me dijo:\u00a0\u201cno vendo oro, tiene que ser algo suplantado porque yo pertenezco a una escuela de\u00a0buceo, no escuela de oro. No s\u00e9 de qu\u00e9 me est\u00e1 hablando\u201d. Uberney Obando, que figura\u00a0vendiendo 106 gramos, relat\u00f3: \u201cNo se\u00f1or, para nada. La verdad, lo \u00fanico que despacho\u00a0para Bogot\u00e1 son p\u00e1jaros, pero oro no. Mi negocio se llama Nemo Aves y Peces de Cali\u201d.<\/p>\n
Elvia Marina Zapata, quien figura vendiendo 111 gramos de oro a esta empresa,\u00a0respondi\u00f3: \u201cyo vendo leche de soya desde 2010, pero no diga eso tan horrible, nunca he\u00a0tenido oro ni en la mano\u201d.<\/p>\n
Estos testimonios concuerdan con la declaraci\u00f3n de Rigoberta Pardo, exempleada de la\u00a0empresa Giraldo y Duque, quien habl\u00f3 conmigo con la condici\u00f3n de que guardara la\u00a0reserva de su identidad: \u201cellos cog\u00edan las c\u00e9dulas de muchas personas (hab\u00eda gente que\u00a0recog\u00eda esos documentos), les sacaban el Registro \u00danico Tributario (RUT) y empezaban\u00a0a vender oro a nombre de ellas sin que se dieran cuenta\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Pardo me explic\u00f3 que para evitar que los due\u00f1os de las c\u00e9dulas se enteraran de\u00a0los procedimientos que se realizaban, nunca se registraban ventas por encima de los\u00a0topes que exig\u00eda la Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). En el pasado,\u00a0esta entidad hab\u00eda llamado a algunas personas a declarar renta, pues en la empresa se\u00a0hab\u00edan equivocado con los topes. \u201cPor ejemplo, si el tope era 70 millones, los pon\u00edan a\u00a0vender 80 millones y ah\u00ed ven\u00edan los problemas porque la DIAN los requer\u00eda\u201d, me explic\u00f3\u00a0Pardo. \u201cLa persona dec\u00eda: \u2018c\u00f3mo as\u00ed que oro, yo nunca he vendido oro. As\u00ed llegaba la\u00a0gente a la oficina, casi que llorando. A m\u00ed me toc\u00f3 atender varios casos y al contador\u00a0otros: \u2018mire, es que me van a meter una multa, nunca he vendido oro\u2019. Ese era el\u00a0andamiaje que ellos ten\u00edan para legalizar\u201d, me dijo.<\/p>\n
Quienes aparecen en los listados como vendedores de oro del municipio de Inz\u00e1 nunca\u00a0fueron llamados por la DIAN porque la mayor\u00eda de gente fue registrada como vendedora\u00a0de no m\u00e1s de 200 gramos. As\u00ed pues, la pregunta que queda en el aire es: \u00bfd\u00f3nde y qui\u00e9n\u00a0extrajo este oro que legaliz\u00f3 Giraldo y Duque Ltda. en 2010 y 2011 ante la autoridad\u00a0minera?<\/p>\n
El alcalde versus el personero\u00a0<\/strong><\/p>\n El 15 de julio de 2010, cuando el alcalde de Inz\u00e1 Horacio Otalora Pe\u00f1a envi\u00f3 una carta a\u00a0la directora nacional de regal\u00edas, Amparo Garc\u00eda, solicitando la consignaci\u00f3n de los\u00a0recursos asignados por la explotaci\u00f3n de minerales en su municipio, Giraldo y Duque\u00a0apenas llevaba un mes reportando a Inz\u00e1 como productor de oro.<\/p>\n Eran los d\u00edas en que las regal\u00edas se distribu\u00edan de acuerdo al decreto 600 de 1996, donde\u00a0el dinero girado era equivalente a la producci\u00f3n de oro de cada territorio: el municipio\u00a0percib\u00eda el 87% del impuesto total del mineral extra\u00eddo; el departamento el 10% y el 3%\u00a0restante se quedaba en el desaparecido Fondo Nacional de Regal\u00edas.<\/p>\n As\u00ed entonces, el poder de determinar cu\u00e1nto dinero por regal\u00edas recib\u00eda un municipio\u00a0estaba en manos de los alcaldes y comercializadores. Los primeros eran los encargados\u00a0de certificar si en su jurisdicci\u00f3n hab\u00eda producci\u00f3n del mineral (grandes minas legales o\u00a0barequeros, que son habitantes de terrenos aluviales que lavan arenas por medios\u00a0manuales para extraer el oro). Los segundos eran (y a\u00fan lo son) los que presentaban las\u00a0declaraciones de las personas que les vend\u00edan el oro. Dicho listado era enviado a\u00a0Ingeominas sencillamente indicando el nombre, domicilio, n\u00famero de identificaci\u00f3n del\u00a0vendedor y la cantidad aproximada del metal comprado. Por eso, despu\u00e9s de que el\u00a0alcalde Otalora envi\u00f3 la solicitud para que le consignaran los recursos de regal\u00edas en una\u00a0cuenta a favor del municipio, la Coordinadora de Recaudo y Distribuci\u00f3n de Regal\u00edas, Luz\u00a0Marina Aristiz\u00e1bal Duque, le solicit\u00f3 certificar la existencia de explotaciones mineras en\u00a0ese municipio, como consta en el oficio del 9 de septiembre de 2010.<\/p>\n As\u00ed lo hizo el secretario de Planeaci\u00f3n, Jos\u00e9 Ra\u00fal Medina, quien expidi\u00f3 una constancia el\u00a021 de septiembre de 2010 en la que escribi\u00f3: \u201cCertifico que en el municipio de Inz\u00e1\u00a0existen explotaciones mineras de oro el cual es explotado por el m\u00e9todo de barequeo en\u00a0la cuenca del r\u00edo Negro, sector Olivares, San Pedro, Yarumal, Santa Teresa, La Manga,\u00a0Rio Negro, Vibor\u00e1 y Segovia\u201d. Luego, el 22 de septiembre el alcalde ratific\u00f3 esa\u00a0certificaci\u00f3n, la envi\u00f3 a la misma Luz Marina Aristiz\u00e1bal, y agreg\u00f3: \u201c\u2026con el fin de que en\u00a0el menor tiempo posible se incluya al municipio como beneficiario de los recursos de\u00a0regal\u00edas\u201d.<\/p>\n Con todas las certificaciones expedidas por el alcalde Otalora, la direcci\u00f3n de regal\u00edas\u00a0procedi\u00f3 a registrar la cuenta y, como hoy lo certifica la Agencia Nacional de Miner\u00eda\u00a0(ANM), hizo la transferencia de regal\u00edas de metales preciosos que beneficiaron al\u00a0municipio de Inz\u00e1, Cauca, por un total de $1.103 millones, durante el periodo comprendido\u00a0entre el 25 de octubre de 2010 y el 26 de agosto de 2011.<\/p>\n Eso sucedi\u00f3, a pesar de la pelea decidida del entonces personero de ese municipio,\u00a0Miguel \u00c1ngel Arias, quien advirti\u00f3 que Inz\u00e1 no era productor de oro y que las cantidades\u00a0reportadas por los agentes retenedores (las comercializadoras) no se compadec\u00edan con la\u00a0realidad.<\/p>\n \u201c\u2026Hay falsedad en la cantidad de oro que ha reportado la comercializadora Giraldo y\u00a0Duque\u201d, declar\u00f3 el funcionario del ministerio p\u00fablico en un derecho de petici\u00f3n que envi\u00f3\u00a0en junio de 2011. \u201cPor tanto, solicito suspender el giro de recursos al municipio por\u00a0regal\u00edas hasta tanto los organismos competentes aclaren la actuaci\u00f3n de los funcionarios\u00a0involucrados\u201d, dijo.<\/p>\n Esa misma petici\u00f3n la remiti\u00f3 al director nacional de Minas de ese momento, Plinio\u00a0Enrique Bustamante; a la entonces contralora general de la Rep\u00fablica, Sandra Morelli; al\u00a0entonces director del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, Armando Jos\u00e9 G\u00f3mez, y a la\u00a0procuradur\u00eda provincial de Garz\u00f3n, Huila, solicit\u00e1ndole a esta \u00faltima que se iniciara una\u00a0investigaci\u00f3n disciplinaria contra el alcalde Horacio Ot\u00e1lora y el secretario de Planeaci\u00f3n,\u00a0Jos\u00e9 Ra\u00fal Garc\u00eda, por certificar la explotaci\u00f3n de oro en el municipio de Inz\u00e1, sin existir tal\u00a0actividad.<\/p>\n La respuesta a esa solicitud, finalmente, la dio Mar\u00eda del Carmen L\u00f3pez Herrera,\u00a0subdirectora de Vigilancia de la Direcci\u00f3n de Regal\u00edas, el 26 de julio de 2011: \u201cComo Inz\u00e1\u00a0no ha incurrido en ninguna de las causales previstas por la ley, a\u00fan no se procede al\u00a0tr\u00e1mite de suspensi\u00f3n de los giros\u201d. Y finaliz\u00f3 explicando: \u201ces Ingeominas la entidad\u00a0encargada de establecer si en Inz\u00e1 existe producci\u00f3n l\u00edcita de metales preciosos\u201d.<\/p>\n Desde enero de 2011, el personero hab\u00eda solicidado a Ingeominas el reporte del dinero\u00a0consignado a la cuenta reportada por el alcalde. Posteriormente, en mayo de ese mismo\u00a0a\u00f1o, radic\u00f3 derecho de petici\u00f3n al secretario de Planeaci\u00f3n y luego una acci\u00f3n de tutela\u00a0\u2013\u201cporque no me quer\u00edan responder\u201d, dice\u2013 donde solicit\u00f3 que le entregaran, conforme al\u00a0decreto 600 de 1996, \u201ccopia del registro de explotadores, comerciantes o compradores\u00a0directos de oro en el municipio\u201d.<\/p>\n Luego de esta petici\u00f3n, lleg\u00f3 la primera verdad: no exist\u00eda tal listado de barequeros o\u00a0mineros artesanales. El secretario de Planeaci\u00f3n, obligado por la tutela, respondi\u00f3: \u201cLa\u00a0Alcald\u00eda municipal a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n, ha hecho los esfuerzos\u00a0necesarios para poder consolidar el mencionado documento, pues somos sabedores de la\u00a0existencia de personas que extraen oro mediante el m\u00e9todo de barequeo, pero la mayor\u00eda\u00a0de explotadores \u201cmineros ilegales\u201d hasta el momento no han mostrado inter\u00e9s, pues\u00a0suponen que dicha inscripci\u00f3n les generar\u00e1 pago de impuestos adicionales y riesgos\u00a0contra su integridad\u201d.<\/p>\n Y finalmente, el secretario de Planeaci\u00f3n concluy\u00f3 con la verdad y una nueva mentira:\u00a0\u201cpor las razones anteriores no contamos con dicho registro, por lo tanto esta\u00a0administraci\u00f3n se tomar\u00e1 el tiempo necesario para consolidar la informaci\u00f3n requerida a\u00a0fin de que todas las personas que ejercen la actividad queden debidamente registradas y\u00a0con el pleno conocimiento de sus obligaciones\u201d.<\/p>\n Verdad, porque el listado nunca se elabor\u00f3, contrario a lo que \u00e9l y el alcalde inicialmente\u00a0certificaron, a trav\u00e9s de la constancia que enviaron en septiembre de 2010 a Ingeominas:\u00a0que en ese municipio hab\u00eda explotaci\u00f3n minera por el m\u00e9todo de barequeo y que el\u00a0municipio llevar\u00eda \u201cun registro de explotadores, comerciantes o compradores del metal\u201d.<\/p>\n Mentira, porque dicho listado nunca se pudo consolidar, pues, seg\u00fan la Agencia Nacional\u00a0de Miner\u00eda (ANM), entre el 3 y 8 de octubre de 2011 Ingeominas envi\u00f3 una comisi\u00f3n de\u00a0dos ingenieros para que practicaran una visita de inspecci\u00f3n y verificaci\u00f3n de labores de\u00a0extracci\u00f3n de metales preciosos en los sitios indicados en la certificaci\u00f3n donde quedaron\u00a0develadas todas las falsedades.<\/p>\n En dicho informe, que tiene 26 p\u00e1ginas y que se expidi\u00f3 el 18 de octubre de 2011, la\u00a0comisi\u00f3n concluy\u00f3: \u201cno se encontraron personas realizando actividades de extracci\u00f3n de\u00a0oro por el sistema de barequeo ni evidencias de que estas se hayan realizado en los\u00a0sectores del municipio se\u00f1alados por la alcald\u00eda\u2026 El municipio no tiene registro de\u00a0personas dedicadas a la extracci\u00f3n de oro por el sistema de barequeo ni compradores de\u00a0este mineral\u201d.<\/p>\n Y algo curioso que resalta el informe: \u201cen lo relacionado con la comercializaci\u00f3n de oro,\u00a0varios miembros de la comunidad de Inz\u00e1 manifestaron a la comisi\u00f3n del Ingeominas que\u00a0en este municipio no hay personas dedicadas a la compra y venta de oro\u201d.<\/p>\n Pese a todo esto, el pasado 27 de marzo de 2015, la Agencia Nacional de Miner\u00eda (ANM) confirm\u00f3 el descalabro: \u201c$1.103 millones fueron girados al municipio de Inz\u00e1, con base en\u00a0la certificaci\u00f3n del alcalde Otalora y de los reportes de Giraldo y Duque\u201d.<\/p>\n Esa y otras respuestas de la autoridad minera, llegaron a manos de la Contralor\u00eda General\u00a0de Rep\u00fablica, luego de que el pasado 27 de febrero el senador Ivan Cepeda, solicitara a\u00a0ese \u00f3rgano de control y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, investigar por qu\u00e9 la\u00a0comercializadora report\u00f3 a Inz\u00e1 como productor de oro y por qu\u00e9 el alcalde cobr\u00f3 las\u00a0regal\u00edas de ese mineral. \u201cDe tal manera que se pueda descartar un presunto acuerdo\u00a0entre la mencionada empresa y el alcalde\u2026\u201d, dice la misiva.<\/p>\n A la luz del informe de los ingenieros, Ingeominas suspendi\u00f3 la distribuci\u00f3n de regal\u00edas\u00a0para el municipio de Inz\u00e1, Cauca, en octubre de 2011. Y justific\u00f3 la decisi\u00f3n, no s\u00f3lo con\u00a0el informe, sino con argumentos que siempre tuvo como autoridad minera en sus bases\u00a0de datos: en Inz\u00e1 no hab\u00edan t\u00edtulos mineros en etapa de explotaci\u00f3n ni solicitudes de\u00a0legalizaci\u00f3n en tr\u00e1mite. Pero algo m\u00e1s curioso: nunca recibi\u00f3 del alcalde los listados de\u00a0barequeros de ese municipio.<\/p>\n A pesar de que se comprob\u00f3 lo que el personero hab\u00eda denunciado, en la misma\u00a0respuesta de marzo pasado a la Contralor\u00eda, la Agencia Nacional de Miner\u00eda (ANM) hace\u00a0una salvedad: \u201cEs importante precisar que la ANM inici\u00f3 su funcionamiento el 01 de junio\u00a0de 2012, fecha en la cual recibimos de Ingeominas recursos provenientes de reportes de\u00a0marzo y mayo de 2012 del recaudo de regal\u00edas por explotaci\u00f3n aur\u00edfera en el municipio de\u00a0Inz\u00e1, Cauca\u201d. Y en una tabla descriptiva, en ese mismo oficio muestra que quien report\u00f3 a\u00a0ese municipio nuevamente como productor de 10 kilos de oro fue Giraldo y Duque Ltda.<\/p>\n Es decir que, a pesar del informe de los ingenieros del propio Ingeominas que certificaba\u00a0que no hab\u00eda explotaci\u00f3n de oro en Inz\u00e1, dicha autoridad minera volvi\u00f3 a refrendar ese\u00a0mineral para que fuera exportado. Sin embargo, s\u00ed retuvo (y a\u00fan est\u00e1n retenidos) los\u00a0recursos por regal\u00edas para Inz\u00e1 por esos 10 kilos.<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, le envi\u00e9 un derecho de petici\u00f3n a la Agencia Nacional de Miner\u00eda,\u00a0que respondi\u00f3 el pasado 11 de noviembre. Pregunt\u00e9: \u00bfPor qu\u00e9 Ingeominas legaliz\u00f3 a\u00a0Giraldo y Duque una cantidad de oro que proven\u00eda de Inz\u00e1, a pesar de que ya exist\u00eda un\u00a0informe de la autoridad minera de que en ese municipio no exist\u00eda producci\u00f3n del mineral?<\/p>\n \u201cEs funci\u00f3n de la autoridad minera recibir los listados consolidados de las compras de\u00a0minerales realizadas por los agentes retenedores, en donde, como se menciona\u00a0anteriormente, ellos debieron, al momento de la compra, solicitar al vendedor la indicaci\u00f3n\u00a0de su procedencia\u201d, se\u00f1al\u00f3 la ANM.<\/p>\n De ese tiempo a hoy, las cosas no han cambiado mucho. Los alcaldes pasaron de expedir\u00a0una simple certificaci\u00f3n con la que dec\u00edan que hab\u00eda miner\u00eda de barequeo en su municipio\u00a0(as\u00ed se inventaran a los barequeros para cobrar las regal\u00edas, como en Inz\u00e1), a registrar a\u00a0los barequeros y enviar ese listado a la ANM. Lo curioso es que seg\u00fan el decreto 0276 de\u00a0febrero de 2015, dichos barequeros para comerciar el oro no deber\u00e1n demostrar el origen\u00a0del mineral, sino, simplemente, contar con esa inscripci\u00f3n en las alcald\u00edas de sus\u00a0municipios.<\/p>\n Hoy, en Colombia hay 65 mil barequeros, y van en aumeto, pues se est\u00e1n apostando en\u00a0los huecos o minas ilegales de las retroexcavadoras. Por eso, la l\u00ednea delgada entre la\u00a0miner\u00eda legal e ilegal est\u00e1 desdibujada, pues esos barequeros son los que extraen el\u00a0famoso oro gris \u201cque el gobierno no ha podido determinar qu\u00e9 es: criminal, ilegal o\u00a0informal\u201d, seg\u00fan me dijo Alexander Duque el 12 de agosto pasado en su oficina en Cali.<\/p>\n Es decir, las comercializadoras les seguir\u00e1n comprando oro a unos barequeros que s\u00ed\u00a0existen y que est\u00e1n legitimados por los alcaldes, pero que extraen oro cuyo origen y\u00a0legalidad es dudosa. La pregunta ahora es: \u00bfPodr\u00e1 diferenciar un alcalde a los\u00a0barequeros de minas ilegales y a los tradicionales? \u00bftienen los barequeros la capacidad \u00a0de producir m\u00e1s de media tonelada de oro, como dijo Giraldo y Duque que hab\u00edan\u00a0extra\u00eddo del municipio de Inz\u00e1 en un a\u00f1o? \u00bfC\u00f3mo evitar que se siga camuflando el oro\u00a0ilegal en los barequeros?<\/p>\n La versi\u00f3n de Giraldo y Duque<\/strong><\/p>\n Ante la controversia por el caso Inz\u00e1, Alexander Duque me respondi\u00f3: \u201cni Ingeominas ni la\u00a0Agencia Nacional de Miner\u00eda me han requerido jam\u00e1s por la compra de un gramo de oro\u00a0en el municipio de Inz\u00e1. Nosotros partimos del principio de buena fe. Para m\u00ed, un\u00a0proveedor debe tener certificado de C\u00e1mara de Comercio, y \u00e9l, cuando llegaba a nuestra\u00a0empresa, hac\u00eda como nosotros cuando vend\u00edamos al Banco de la Rep\u00fablica: de buena fe\u00a0declar\u00e1bamos las regal\u00edas del oro, o declar\u00e1bamos el origen con base en donde lo\u00a0hab\u00edamos comprado\u201d.<\/p>\n Es conclusi\u00f3n, Alexander Duque dice que quien debi\u00f3 informarle que en Inz\u00e1 u otro\u00a0municipio no hab\u00eda producci\u00f3n de oro era Ingeominas, \u201c\u00bfPor qu\u00e9 siendo responsable\u00a0de esa informaci\u00f3n no me notific\u00f3 para que hubiera podido tomar los controles\u00a0adecuados? Si hubiese sido as\u00ed, hubiera cometido un error un mes y seguramente\u00a0al segundo yo ya hab\u00eda solucionado mi problema, \u00bfpero hoy?\u201d, se pregunta\u00a0Duque.<\/p>\n Las investigaciones por estos hechos siguen engavetadas. No obstante, el caso vino a\u00a0revivirse a principios de este a\u00f1o, cuando el senador Iv\u00e1n Cepeda solicit\u00f3 al fiscal general\u00a0Eduardo Montealegre iniciar una investigaci\u00f3n por el presunto lavado de activos contra la\u00a0empresa Giraldo y Duque, as\u00ed como ocurri\u00f3 con la empresa Goldex de Medell\u00edn: \u201c\u2026 de\u00a0manera respetuosa solicito ampliar el objeto de la investigaci\u00f3n, con base en informaci\u00f3n\u00a0que he recibido sobre diferentes empresas del sector, como la Comercializadora\u00a0Internacional Giraldo y Duque, que podr\u00edan estar asociadas al lavado de activos u otros\u00a0movimientos ilegales, como la evasi\u00f3n de impuestos\u201d, se lee en una carta firmada por\u00a0Cepeda el pasado 27 de febrero.<\/p>\n El exalcalde de Inz\u00e1 Horacio Ot\u00e1lora Pe\u00f1a se ha negado a aclarar los hechos de los que\u00a0trata esta investigaci\u00f3n. En octubre pasado, antes de las elecciones (cuando Ot\u00e1lora\u00a0intent\u00f3 sin \u00e9xito nuevamente ser mandatario de ese municipio), intent\u00e9 comunicarme con\u00a0\u00e9l a trav\u00e9s de su tel\u00e9fono celular. Sin embargo, cuando le mencion\u00e9 que era periodista\u00a0respondi\u00f3 que no escuchaba, que estaba en zona rural y que lo llamara luego. Esto \u00faltimo\u00a0se hizo, pero nunca contesto. Cuatro d\u00edas antes de salir esta publicaci\u00f3n, intent\u00e9\u00a0nuevamente comunicarme, pero ni siquiera respondi\u00f3 un mensaje de texto que le envi\u00e9.<\/p>\n Sin embargo, la respuesta, que no quiso dar Ot\u00e1lora por sus actuaciones, la podr\u00eda\u00a0clarificar la declaraci\u00f3n de un funcionario de una alcald\u00eda municipal de la zona, quien pidi\u00f3 reservar su nombre: \u201cel negocio que ellos nos propusieron fue que legaliz\u00e1ramos a los\u00a0barequeros, a todo el mundo. Entonces: legalizas dos mil mineros y cada mes pones que\u00a0sacan dos kilitos, un kilito de oro eso suma\u201d, me confes\u00f3 en julio pasado.<\/p>\n De igual modo, el funcionario, quien resalta que rechazaron la propuesta, dice que esa\u00a0propuesta la hizo Giraldo y Duque y que ese \u201ces el mecanismo que ellos utilizan para\u00a0poder traer y lavar oro del Ecuador, Venezuela y otros pa\u00edses\u2026\u201d.<\/p>\n Con la declaraci\u00f3n del exfuncionario y la nueva normatividad, quedan dos preguntas \u00bfse\u00a0siguir\u00e1 camuflando el oro ilegal en los barequeros que inscribieron e inscribir\u00e1n los\u00a0alcaldes en cada uno de sus municipios? En Guapi, Cauca, costa Pac\u00edfica, a julio de este\u00a0a\u00f1o el alcalde ya ha registrado 5.557 barequeros y en todo el pa\u00eds 65.536. \u00bfSeguir\u00e1\u00a0reinando el oro gris?<\/p>\n *******<\/p>\n El pasado 26 de noviembre, despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de la primera entrega de esta\u00a0investigaci\u00f3n (Magnates del oro versus peque\u00f1os mineros), el senador Ivan Cepeda\u00a0volvi\u00f3 a enviar una carta al fiscal general de la Naci\u00f3n, Eduardo Montealegre, solicitando\u00a0se investigue, entre otros puntos, cu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre Giraldo y Duque y el est\u00edmulo a \u00a0la miner\u00eda criminal a trav\u00e9s de la compra del oro extra\u00eddo por dragas y retroexcavadoras\u00a0en el norte del Cauca.<\/p>\n *********<\/p>\n La Fiscal\u00eda actualmente investiga un caso relacionado con la mencionada\u00a0comercializadora de oro, que sucedi\u00f3 el 5 de febrero de 2010. A eso de las 4:40 de la tarde, en un puesto de control en la v\u00eda que comunica de Andaluc\u00eda a Cerrito, Valle, fue\u00a0detenido un veh\u00edculo tipo camioneta Hyundai con placas VOV 782. Lo que determinaron\u00a0los agentes de Polic\u00eda, es que dentro del veh\u00edculo iba conduciendo un mayor de edad y\u00a0como copiloto iba un adolescente quien en medio de sus piernas llevaba alrededor de $20\u00a0millones. Seg\u00fan una fuente de la Fiscal\u00eda del Valle, \u00e9l dijo que eso era del pap\u00e1 que hab\u00eda\u00a0vendido un oro en Cali a la comercializadora Giraldo y Duque. El caso est\u00e1 en etapa de\u00a0indagaci\u00f3n, pues a\u00fan no han podido justificar la legalidad del dinero, y por esos hechos, \u00a0seg\u00fan el ente investigador, tambi\u00e9n aparece indiciado el empresario del oro: Alexander\u00a0Duque Builes.<\/p>\n ***********<\/p>\n *Nombres cambiados por seguridad de las fuentes<\/p>\n *Esta historia es resultado del proyecto \u00abLa cobertura period\u00edstica del conflicto y la paz\u00bb, en su fase editorial liderada por Consejo de Redacci\u00f3n (CdR) con el apoyo de International Media Support\u00bb.<\/p>\n