En el a\u00f1o 2000 Feliciano Valencia recibi\u00f3 el Premio Nacional de Paz por su liderazgo al mantener a raya, a punta de bast\u00f3n de mando, marchas, meg\u00e1fono y guardia ind\u00edgena, las intenciones de las Farc de ejercer dominio sobre los cabildos y crecer en hombres con j\u00f3venes milicianos.<\/p>\n
Por: Pascual Gaviria<\/strong><\/p>\n A finales del a\u00f1o pasado los Nasa condenaron, durante un juicio en Torib\u00edo, a siete milicianos acusados de matar a dos l\u00edderes ind\u00edgenas que les pidieron retirar propaganda de las Farc en la vereda Sesteadero. Hubo fuete para los menores y condenas de hasta 60 a\u00f1os de c\u00e1rcel para los mayores. All\u00ed tambi\u00e9n estuvo presente Valencia como uno de los l\u00edderes de la guardia. La guerrilla dej\u00f3 clara su posici\u00f3n sobre el procedimiento y la condena. Seg\u00fan Timochenko, la justicia ind\u00edgena era \u201cabsurda\u201d. Al fin el l\u00edder de las Farc y la \u00e9lite de Popay\u00e1n estaban de acuerdo.<\/p>\n Vista de lejos, la justicia sobre piso de tierra y bajo quiosco puede resultar desma\u00f1ada y cruel, con un af\u00e1n m\u00e1s cercano al linchamiento que a las formas que garantizan los derechos. Pero resulta que un art\u00edculo de la Constituci\u00f3n garantiza la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena y la Corte Constitucional ha emitido decenas de fallos sobre sus alcances y sus l\u00edmites. Buena parte de la jurisprudencia se ha dedicado a delimitar la competencia de los tribunales ind\u00edgenas teniendo en cuenta factores personales (relaci\u00f3n del implicado con la comunidad), territoriales (conductas realizadas dentro de su territorio), objetivos (bienes jur\u00eddicos protegidos o que las v\u00edctimas sean parte de la comunidad) e institucionales (la existencia de usos y pr\u00e1cticas tradicionales para el juzgamiento). Discusiones nunca f\u00e1ciles y variables respecto a cada caso particular.<\/p>\n Feliciano Valencia acaba de ser condenado a 18 a\u00f1os de c\u00e1rcel por los delitos de secuestro y lesiones personales por el Tribunal Superior de Popay\u00e1n. Los hechos que dan pie a la condena sucedieron en 2008 cuando miembros de la guardia capturaron al soldado Jairo Danilo Chaparral quien, seg\u00fan los ind\u00edgenas, pretend\u00eda infiltrarse en una marcha y ten\u00eda en su morral radios de comunicaci\u00f3n y prendas militares. Luego de dos noches de reclusi\u00f3n, el juicio termin\u00f3 con la condena a 20 azotes y la entrega del soldado, quien en principio dijo pertenecer a la etnia P\u00e1ez, a la Defensor\u00eda del Pueblo. Como sucede usualmente entre los Nasa, el juicio fue un asunto colectivo, con participaci\u00f3n de varios gobernadores y gritos del corrillo. Pero seg\u00fan el soldado, Feliciano Valencia dirig\u00eda el \u201crito\u201d.<\/p>\n La decisi\u00f3n sobre la constitucionalidad del procedimiento es oportuna. En este caso, el soldado no pertenec\u00eda a la comunidad y es posible que lo adecuado hubiera sido entregarlo a las autoridades nacionales. En todo caso, all\u00ed hubiera sido dif\u00edcil alegar un delito. Tal vez el Consejo Superior de la Judicatura debi\u00f3 resolver el conflicto de competencia entre jurisdicciones. Lo que parece inaceptable es llegar a una condena por secuestro de uno de los representantes de la guardia ind\u00edgena. En este caso la justicia ordinaria parece movida por sentimientos de venganza hacia un hombre que ha liderado reclamos de tierra y movimientos invasores en el Cauca. La retaliaci\u00f3n parece ser la base de esa sentencia del Tribunal Superior de Popay\u00e1n. La pregunta es, \u00bfqu\u00e9 habr\u00eda pasado si el supuesto infiltrado hubiera sido un guerrillero y no un soldado?<\/p>\n Es posible que en un a\u00f1o veamos el protagonismo pol\u00edtico de las Farc en el Cauca, actuando de manera abierta y legal, mientras uno de los ind\u00edgenas que los enfrent\u00f3 paga una larga condena por participar en un juicio ind\u00edgena contra un soldado. No solo las justicias son absurdas, tambi\u00e9n la realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el a\u00f1o 2000 Feliciano Valencia recibi\u00f3 el Premio Nacional de Paz por su liderazgo al mantener a raya, a punta de bast\u00f3n de mando, marchas, meg\u00e1fono y guardia ind\u00edgena, las intenciones de las Farc de ejercer dominio sobre los cabildos y crecer en hombres con j\u00f3venes milicianos.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":11736,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,72],"tags":[],"yoast_head":"\n